Controvérsia com IA: Uso indevido de inteligência artificial em arte e clonagem de voz
Nos últimos meses, o mundo criativo vem lidando com preocupações crescentes sobre o uso indevido de inteligência artificial (IA) em áreas que vão de concursos de arte à clonagem de voz não autorizada. Dois incidentes importantes envolvendo um YouTuber popular e o Pokémon Trading Card Game (TCG) destacam os desafios crescentes em torno da IA e da propriedade intelectual.
Clonagem de voz sem consentimento: O caso de Jeff Geerling
O YouTuber Jeff Geerling, conhecido por sua experiência em Raspberry Pi e outros temas tecnológicos, recentemente se viu no centro de uma controvérsia relacionada à IA. Geerling afirma que sua voz foi clonada usando tecnologia de IA e usada em vídeos tutoriais para uma empresa de tecnologia sem seu consentimento. A empresa, Elecrow, supostamente utilizou IA para imitar a voz distinta de Geerling, fazendo parecer que ele havia narrado pessoalmente seu conteúdo.
Em um vídeo do YouTube intitulado “They Stole My Voice with AI”, Geerling revelou que a voz usada nos tutoriais da Elecrow era tão semelhante à dele que os fãs naturalmente assumiram que ele havia endossado os vídeos. Embora ele tenha revisado os produtos da empresa no passado, Geerling deixou claro que não teve envolvimento com esses novos tutoriais.
A legalidade da clonagem de voz não autorizada é nebulosa. Embora existam precedentes em casos em que a semelhança vocal foi usada comercialmente sem consentimento – como o caso Bette Midler vs. Ford Motor Company da década de 1980 – não há leis estabelecidas para tratar do roubo de voz gerado por IA. Geerling agora enfrenta o dilema de buscar ação legal, o que envolveria custos substanciais e navegar em território legal desconhecido. O incidente destaca a necessidade de regulamentações mais claras sobre o uso da IA em campos criativos.
Concurso Pokémon TCG e controvérsia da arte de IA
Enquanto isso, o Pokémon Trading Card Game (TCG) Illustration Contest 2024 enfrentou sua própria controvérsia relacionada à IA. O evento, uma grande atração para artistas de todo o mundo, foi marcado por várias inscrições criadas usando IA. Alguns participantes até enviaram várias peças geradas por IA com nomes diferentes para contornar os limites de inscrição.
Fãs e artistas ficaram indignados com a inclusão de arte de IA, temendo que isso minaria os esforços de criadores genuínos. Após a desqualificação das inscrições de IA, o Pokémon TCG anunciou os vencedores do concurso, com a ilustração de Pikachu de Kazuki Minami levando o Grande Prêmio. Embora a remoção das submissões de IA tenha sido celebrada, nem todos ficaram satisfeitos com o resultado final, com alguns questionando a escolha de um design de Pikachu como vencedor.
Apesar da controvérsia, muitos elogiaram o resultado do concurso, apreciando a autenticidade e profundidade emocional das submissões restantes. Comentários nas redes sociais enfatizaram o “coração e alma” por trás da arte vencedora, um sentimento que as obras geradas por IA simplesmente não conseguiam capturar.
