Mulher se divorcia do marido após ChatGPT ler borra de café e prever traição
Você não deveria confiar cegamente que uma IA generativa sempre dará respostas corretas – até mesmo os próprios avisos dessas ferramentas alertam para checar a precisão das informações – e elas certamente não são conhecidas por suas habilidades em ler borra de chá. Mas uma mulher colocou tanta fé nas habilidades de adivinhação do ChatGPT que se divorciou do marido com quem estava casada há 12 anos depois que o chatbot interpretou os restos de café na caneca dele como sinais de infidelidade.
Em vez de usar os recursos de imagem do ChatGPT para criar imagens no estilo Studio Ghibli, uma mulher grega decidiu experimentar a tendência da tasseomancia com IA – uma forma de adivinhação que interpreta formas deixadas por folhas de chá (ou às vezes borra de café ou sedimentos de vinho) após o consumo da bebida.
Ela enviou uma foto da borra de café grego do marido e pediu para a IA interpretá-la. A interpretação do chatbot foi de que o marido estava fantasiando com um caso com uma mulher mais jovem cujo nome começava com E, e que ele estava destinado a iniciar um relacionamento com essa pessoa.
A esposa também enviou uma foto da borra de seu próprio café. A interpretação do ChatGPT foi ainda mais condenatória para o marido: alegou que ele já estava tendo um caso com essa outra mulher e que ela estava tentando destruir a família da esposa.
A mulher então fez o que qualquer pessoa “normal” faria – pediu o divórcio sem sequer contar ao marido.
Falando ao programa matinal grego To Proino, o marido disse que a esposa sempre gostou de seguir modinhas e achou que pedir para o ChatGPT ler a borra de café seria algo divertido.
“Eu ri disso tudo, achei uma bobagem”, ele disse. “Mas ela não achou. Me mandou embora, contou para nossos filhos sobre o divórcio e, quando percebi, estava recebendo uma ligação do advogado dela.”
Naturalmente, o homem se recusou a concordar com uma separação amigável, então foi oficialmente citado com os papéis do divórcio três dias depois. O advogado dele está argumentando o óbvio: alegações feitas por uma IA não têm validade legal, especialmente quando se trata de interpretar borra de café.
Parece que a mulher tem certa tendência a acreditar em orientações místicas. “Alguns anos atrás, ela visitou uma astróloga e levou um ano inteiro para aceitar que nada daquilo era real”, disse o marido.
Além de tudo, a situação é um triste reflexo da fé que algumas pessoas colocam em IA (e em tasseomancia). Também foi apontado que as leituras tradicionais consideram os padrões da espuma, o redemoinho e até o pires – e não apenas a borra deixada na xícara.
