Alguns registros de usuários ainda serão mantidos

A OpenAI não será mais forçada a manter indefinidamente todos os registros de conversas excluídas dos usuários do ChatGPT. A empresa de inteligência artificial era obrigada a cumprir essa exigência por causa de um processo movido pelo The New York Times, mas a ordem de preservação foi encerrada na semana passada.

Em dezembro de 2023, o The New York Times processou a OpenAI com base em alegações já conhecidas: a de que a empresa teria usado material protegido por direitos autorais do jornal em seus dados de treinamento. O processo afirma que milhões de artigos de notícias, investigações, colunas de opinião, críticas, guias e outros conteúdos do Times foram usados para treinar os chatbots da OpenAI, que agora competem com o jornal como fonte de informação.

Em junho de 2025, o tribunal ordenou que a OpenAI mantivesse indefinidamente os registros de chat de consumidores e clientes de API — incluindo os que haviam sido excluídos — para que pudessem ser examinados e determinar se o chatbot seria capaz de reproduzir artigos protegidos por direitos autorais originalmente publicados na internet.

A OpenAI reclamou que a ordem era excessiva e violava a privacidade dos usuários. A empresa recorreu, mas perdeu. Segundo o Ars Technica, os autores do processo começaram a examinar os registros em julho, embora apenas as saídas (respostas) do ChatGPT tenham sido preservadas.

Na quinta-feira, a juíza federal Ona Wang aprovou uma medida conjunta entre as organizações de mídia e a OpenAI para encerrar a ordem de preservação.

O Ars relata que alguns chats temporários ou excluídos de usuários cujos domínios foram sinalizados por organizações de mídia continuarão sendo monitorados. A prática de preservar todos os dados de saída que normalmente seriam excluídos terminou em 26 de setembro.

No entanto, todos os registros de chat já salvos como parte da ordem de preservação continuarão acessíveis às organizações de mídia, que estão procurando exemplos de respostas do ChatGPT que violem seus direitos autorais ou atribuam desinformação às suas publicações.

A OpenAI já foi processada diversas vezes sob a acusação de usar obras protegidas por direitos autorais em seus dados de treinamento. O Authors Guild e autores individuais como John Grisham e George R.R. Martin têm um caso ativo contra a empresa. Ela também foi processada pela Ziff Davis e por vários outros jornais e editoras nacionais e internacionais. A OpenAI costuma argumentar que essa prática se enquadra na doutrina de “uso justo” da lei de direitos autorais dos EUA, mas a maioria das pessoas fora da indústria de IA discorda.

• Veja também: Nvidia vai investir US$ 100 bilhões na OpenAI para 10 gigawatts de poder de computação em IA