Robert Kiyosaki, autor de Rich Dad Poor Dad, voltou ao centro do debate financeiro após revelar que trocou toda sua posição em ouro e prata por Bitcoin há 11 meses. A decisão chamou atenção porque, nesse período, o ouro registrou forte valorização acima de 100%, enquanto o Bitcoin acumulou uma retração superior a 6%.

A discussão ganhou força quando um investidor compartilhou nas redes sociais um vídeo criticando o desempenho relativo de Kiyosaki ao deixar os metais preciosos. Além disso, parte do mercado avaliou que o movimento não acompanhou o ciclo global de liquidez, considerado determinante para entender onde o capital institucional se posiciona.

Críticas ao momento da troca entre ouro e Bitcoin

Analistas comentaram que a estratégia de Kiyosaki ignorou indicadores amplamente utilizados para antecipar fases de alta em diferentes classes de ativos. Segundo especialistas, a liquidez global costuma sinalizar com antecedência quando o capital migra para mercados de proteção como ouro ou para ativos de risco como o Bitcoin.

No entanto, as críticas aumentaram depois que o autor decidiu vender posteriormente US$ 2,25 milhões em Bitcoin para financiar um novo negócio físico que, segundo ele, geraria fluxo de caixa mensal. Observadores afirmam que a operação reforçou a percepção de falta de sincronia entre suas decisões envolvendo ouro e BTC.

Ainda assim, Kiyosaki afirmou recentemente que continua acumulando ouro, prata, Bitcoin e Ethereum. Além disso, ele destacou que esses ativos servem como ferramentas de preservação patrimonial em meio à desvalorização de moedas globais, argumento que cita com frequência em suas publicações.

Impacto da liquidez global nas decisões de Kiyosaki

Especialistas explicaram que a movimentação de Kiyosaki expõe a importância de compreender a liquidez internacional antes de rotacionar posições. Para eles, esse indicador atua como termômetro dos fluxos de grandes fundos, que influenciam diretamente os preços de Bitcoin, ouro e outros ativos de proteção.

Além disso, tensões geopolíticas recentes beneficiaram metais preciosos, criando um cenário mais favorável ao ouro em comparação ao Bitcoin. Kiyosaki, no entanto, declarou acreditar que a prata será o grande destaque de 2026, projetando que o metal poderá atingir US$ 200 por onça devido à crescente aceitação como reserva de valor.

O movimento institucional também segue relevante. A empresa Strategy e o fundo IBIT, da BlackRock, voltaram a comprar grandes volumes de BTC no início do ano. Esse comportamento sugere que o capital corporativo ainda considera o Bitcoin uma alternativa competitiva ao ouro em estratégias de longo prazo. Além disso, analistas esperam aumento no fluxo de entrada no mercado cripto em 2026.

Rotação entre ouro e Bitcoin volta ao foco

O caso envolvendo Kiyosaki incentivou especialistas a refletir sobre como a escolha do momento certo pode alterar resultados no curto prazo. Assim, a forte alta do ouro, contrastando com a leve queda do Bitcoin, reforça como mudanças drásticas de alocação em períodos de volatilidade intensa podem impactar o desempenho de uma carteira.

O episódio também reacendeu debates sobre educação financeira e sobre a necessidade de compreender ciclos de mercado. A discussão ampliou o interesse sobre fluxos de liquidez que, conforme analisado por economistas, antecipam grandes movimentos de preço em ativos de proteção e de risco. Além disso, a controvérsia reacendeu atenção para decisões estratégicas de investidores de grande notoriedade.

Kiyosaki demonstrou confiança em sua visão e segue comentando sobre ativos de preservação patrimonial. A polêmica, no entanto, trouxe reflexões relevantes sobre como o sincronismo entre ouro e Bitcoin continuará sendo uma das principais variáveis para investidores. Que buscam diversificação em um cenário de incertezas globais. A discussão sobre esse tema foi ampliada quando especialistas analisaram os riscos de rotação entre classes de ativos.