A aprovação do master account do Federal Reserve para a Kraken intensificou o embate entre grandes bancos dos EUA e empresas de cripto. A decisão, considerada histórica, surge em um momento de debates legislativos decisivos para a regulação do setor no país.

Reação imediata de instituições financeiras

A Kraken Financial, licenciada como banco especial em Wyoming, anunciou que recebeu acesso direto ao sistema de pagamentos do Federal Reserve. Esse acesso permite realizar liquidações e manter reservas em dinheiro do banco central. No entanto, o modelo concedido é limitado e segue o formato skinny master account.

Nesse modelo, a instituição não pode funcionar como banco comercial típico. Assim, não está autorizada a emitir empréstimos, acessar a janela de desconto do Fed ou atuar como entidade segurada. Mesmo com essas restrições, a aprovação gerou forte reação entre organizações bancárias.

A tensão ocorre enquanto o Congresso discute novas regras para o setor de cripto, além de mudanças estruturais que envolvem stablecoin e a organização do mercado. Esse cenário político aumentou a sensibilidade das instituições financeiras ao avanço de empresas digitais.

Além disso, divergências sobre dispositivos ligados a stablecoin dentro do GENIUS Act atrasaram votações relacionadas ao CLARITY Act. Com a aprovação da Kraken, associações bancárias decidiram ampliar a pressão pública contra o Federal Reserve.

Bancos alegam riscos e questionam procedimentos

De acordo com informações divulgadas pela jornalista Eleanor Terrett, lobistas do setor bancário afirmam que o Federal Reserve de Kansas City ignorou práticas comuns ao aprovar o pedido sem abrir período de comentários públicos. Esse processo costuma ser exigido para mudanças relevantes no sistema financeiro.

A Independent Community Bankers of America expressou forte preocupação com master accounts direcionadas a empresas de cripto. Para a entidade, o setor representa risco potencial à estabilidade financeira dos EUA, especialmente em momentos de incerteza regulatória.

O Bank Policy Institute também criticou o Fed de Kansas City, acusando a instituição de agir antes das orientações oficiais do Conselho Federal. Além disso, a organização afirma que o procedimento não seguiu diretrizes previstas para alterações significativas na infraestrutura de pagamentos do país.

Segundo essas entidades, permitir acesso de empresas não bancárias ao sistema do Federal Reserve pode gerar vulnerabilidades, já que esse tipo de conta historicamente é reservado a instituições altamente supervisionadas.

Pressão política aumenta o impasse regulatório

O debate ganhou novo impulso após o presidente Donald Trump declarar apoio ao setor de cripto. Em publicação recente, ele incentivou o Congresso a acelerar o CLARITY Act, destacando a disputa entre bancos e empresas digitais pelas regras de rendimento relacionadas a stablecoin.

No entanto, representantes do setor bancário argumentam que o texto legislativo ainda apresenta brechas. Segundo fonte envolvida nas negociações, a redação atual poderia permitir que empresas de cripto contornassem acordos que proíbem o pagamento de juros sobre saldos ociosos de stablecoin, o que criaria desequilíbrios concorrenciais.

Além disso, bancos afirmam que já enviaram sugestões de ajustes ao governo, mas continuam sem resposta. Essa falta de retorno alimenta o clima de incerteza e amplia o conflito entre reguladores, instituições financeiras e empresas de tecnologia.

No curto prazo, a aprovação do master account para a Kraken aumenta a pressão sobre legisladores e agências reguladoras. Portanto, o tema deve permanecer no centro das discussões sobre o futuro da regulação de ativos digitais nos EUA.