Ethereum voltou ao centro das discussões após o investidor Sillytuna relatar ter perdido cerca de US$ 24 milhões em um ataque que combinou fraude on-chain e intimidação física. O caso ganhou destaque por expor, mais uma vez, como grandes detentores de ativos digitais se tornaram alvos de criminosos que misturam engenharia social digital e violência direta.

Roubo milionário atinge investidor conhecido do ecossistema

O investidor, que figura entre os primeiros participantes do mercado de NFTs, revelou em 4 de março, na rede X, que criminosos redirecionaram fundos de sua carteira, resultando em perdas de AUSD e aEThUSDC. Ele afirmou que o ataque incluiu violência, ameaças extremas e o deixou emocionalmente abalado, embora não tenha sofrido ferimentos físicos. Além disso, destacou que autoridades já acompanham o caso devido à gravidade das ameaças relatadas.

O episódio também o levou a anunciar seu afastamento definitivo do mercado de cripto, reforçando que sua integridade física acabou sendo o principal motivo de alívio após o ataque.

US$ 24 milhões roubados de AUSD do endereço 0x6fe0fab2164d8e0d03ad6a628e2af78624060322.

Envolveu violência, armas e ameaças de sequestro e estupro. A polícia está envolvida.

Agora estou definitivamente fora do mercado de cripto.

Ainda tenho meus membros…

— Sillytuna

No dia seguinte, em 5 de março, o investidor publicou outra mensagem oferecendo uma recompensa de 10 por cento para qualquer pessoa capaz de recuperar parte dos valores. Ele indicou até mesmo que envolvidos no crime poderiam reivindicar a recompensa, algo que demonstra sua tentativa de acelerar o rastreamento dos fundos, já que todas as transações on-chain podem ser acompanhadas.

Lembrando: recompensa de 10 por cento para quem recuperar qualquer parte dos fundos. Mesmo se você fez parte disso.

— Sillytuna

Combinação de engenharia social e ameaças físicas

O ataque seguiu um padrão visto em outros golpes recentes. Criminosos monitoram endereços on-chain, atividades públicas e comportamentos das vítimas. Assim, conseguem aplicar técnicas como envenenamento de endereços, introduzindo versões manipuladas no histórico da vítima para induzir transferências para destinos falsificados.

Quando a fraude se torna evidente, muitos desses grupos ampliam o ataque, usando chantagem, exposição de dados e, em alguns casos, violência direta. Portanto, golpes que começam no ambiente digital acabam evoluindo para ameaças físicas, criando riscos que vão além das perdas financeiras.

Casos semelhantes reforçam alerta no mercado cripto

O caso de Sillytuna se soma a outros episódios recentes envolvendo perdas significativas. Em dezembro de 2025, por exemplo, um trader perdeu quase US$ 50 milhões em USDT após copiar um endereço envenenado. Na ocasião, ele também ofereceu uma recompensa milionária na tentativa de recuperar parte dos fundos. Além disso, empresas de análise registraram outros dois ataques semelhantes, que geraram prejuízos próximos de US$ 62 milhões em apenas dois meses.

A intensidade desses golpes demonstra como criminosos passaram a perceber que ameaças diretas podem ser mais eficazes que tentativas de quebrar sistemas de segurança. Assim, os chamados wrench attacks vêm crescendo em frequência, criando um ambiente mais perigoso para grandes detentores de cripto.

Tendência de preço do ETH no gráfico diário. Fonte: ETHUSD no TradingView

O relato de Sillytuna reforça o alerta sobre riscos que envolvem tanto vulnerabilidades digitais quanto ameaças físicas. Além disso, sua saída do setor e o oferecimento de recompensa mostram o impacto imediato que situações desse tipo geram na confiança dos participantes do mercado. Assim, o episódio reacende a discussão sobre segurança no ecossistema Ethereum e indica a necessidade de medidas mais robustas, tanto online quanto offline.