A decisão do Irã de aceitar Bitcoin como pagamento por taxas de transporte de petróleo no Estreito de Hormuz reacendeu um debate estratégico em Washington. Afinal, cresce a dúvida sobre o nível de compreensão dos Estados Unidos em relação ao funcionamento da rede e seu uso como instrumento de poder nacional.

Irã coloca Bitcoin em rota crítica global

Atualmente, cerca de 20% do fornecimento global de petróleo passa pelo Estreito de Hormuz. Nesse contexto, o Irã anunciou que aceitará yuan chinês, stablecoins atreladas ao dólar e Bitcoin para o pagamento de pedágios marítimos.

Conforme analistas do Bitcoin Policy Institute, o país demonstra preferência por stablecoins. Ainda assim, o Bitcoin apresenta uma vantagem estrutural. Enquanto stablecoins dependem de emissores centralizados e podem ser congeladas, a rede do Bitcoin opera de forma descentralizada, sem uma entidade capaz de bloquear transações.

Além disso, essa característica amplia seu valor em cenários geopolíticos. A resistência à censura permite que países contornem restrições financeiras tradicionais. Dessa forma, o ativo ganha relevância como alternativa em ambientes de pressão econômica e sanções internacionais.

Por conseguinte, a adoção do Bitcoin pelo Irã não representa apenas uma escolha financeira. Trata-se, sobretudo, de uma decisão estratégica com implicações diretas na dinâmica global de energia e comércio.

BTC/USD sendo negociado a US$ 78.030 no gráfico de 24 horas. Fonte: TradingView

Diferença técnica influencia decisões políticas

Em princípio, stablecoins oferecem estabilidade de preço. No entanto, dependem de emissores centralizados. Por outro lado, o Bitcoin garante autonomia operacional e previsibilidade de acesso, especialmente para países sob sanções.

Com efeito, essa distinção técnica passa a influenciar decisões políticas e até militares. Assim, o ativo deixa de ser apenas uma inovação financeira e passa a integrar discussões estratégicas no cenário internacional.

Declarações militares dos EUA geram críticas

Durante audiência no Comitê de Serviços Armados do Senado dos Estados Unidos, o almirante Samuel Paparo, chefe do Comando Indo-Pacífico, afirmou que o governo norte-americano opera um nó de Bitcoin.

Além disso, Paparo descreveu o Bitcoin como uma combinação de cripto, blockchain e prova de trabalho, sugerindo que o ativo pode servir como ferramenta de ciência da computação e projeção de poder.

No entanto, parte da comunidade reagiu com ceticismo. O educador Matthew Kratter criticou o discurso e apontou superficialidade técnica. Segundo ele, tanto o almirante quanto o senador Tommy Tuberville não demonstraram domínio consistente do tema.

“Esses dois estão falando sobre algo que não entendem. Parece que não estão dizendo absolutamente nada”, escreveu Kratter.

Da mesma forma, a jornalista Lola Leetz classificou o depoimento como confuso. Nesse sentido, aumentam as preocupações sobre o nível de entendimento estratégico do Bitcoin dentro do governo dos EUA.

Uso real do Bitcoin reforça preocupação

As críticas ganham peso diante de dados concretos. Segundo o Bitcoin Policy Institute, transações ligadas à Guarda Revolucionária Iraniana representam quase metade do volume cripto no país.

Ou seja, o uso do Bitcoin já ocorre em operações reais e não apenas em teoria. Pelo contrário, o ativo começa a integrar estratégias estatais, inclusive em contextos sensíveis.

Além disso, a adoção no Estreito de Hormuz evidencia a aplicação prática da tecnologia, especialmente por sua resistência à censura e à interferência externa.

Como resultado, cresce a pressão sobre autoridades norte-americanas. Enquanto o Irã avança no uso operacional do Bitcoin, críticos apontam lacunas no discurso técnico dos EUA, levantando dúvidas sobre sua capacidade de competir em um ambiente onde ativos digitais já influenciam a geopolítica e o sistema financeiro global.