O governo dos Estados Unidos anunciou, em 5 de maio, uma nova rodada de sanções contra 14 indivíduos e entidades acusados de apoiar os programas de mísseis e drones do Irã. A medida, divulgada pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), ligado ao Departamento do Tesouro, atinge operações distribuídas entre Irã, Turquia e Emirados Árabes Unidos. Aponta que a ação reforça a estratégia de pressão econômica contínua liderada por Washington.

Trata-se da quinta rodada de penalidades desde a retomada de sanções internacionais contra Teerã em 27 de setembro de 2025. Desde então, os Estados Unidos intensificaram medidas para limitar o avanço militar iraniano. Como resultado, cresce a pressão sobre redes internacionais de financiamento e logística.

Sanções atingem empresas, indivíduos e ativos estratégicos

Lista inclui companhias e aeronaves

Ao todo, o OFAC incluiu oito pessoas físicas, quatro empresas e duas aeronaves na lista de restrições. Entre os principais alvos está a Pishgam Electronic Safeh Company e seu CEO, Hamid Reza Janghorbani. Segundo o Departamento do Tesouro, ambos participam de redes de aquisição de tecnologia voltadas a mísseis e veículos aéreos não tripulados.

Além disso, a medida alcança indivíduos ligados à Mahan Air, companhia aérea privada iraniana já monitorada pelos EUA por suspeitas de transporte de armas e pessoal militar. Assim, as sanções ampliam o cerco a estruturas consideradas críticas para o programa militar do país.

As designações foram baseadas nas ordens executivas 13382 e 13224. A primeira trata da proliferação de armas, enquanto a segunda combate o financiamento do terrorismo. Dessa forma, todos os ativos sob jurisdição americana são congelados, e cidadãos e empresas dos EUA ficam proibidos de realizar negócios com os sancionados.

Por outro lado, o impacto ultrapassa as fronteiras americanas. Empresas estrangeiras que mantiverem relações com os alvos correm o risco de exclusão do sistema financeiro dos EUA. Esse mecanismo, conhecido como sanções secundárias, amplia significativamente o alcance das restrições.

Estratégia “Economic Fury” acelera pressão internacional

Frequência das medidas aumentou desde 2025

A nova rodada integra a estratégia denominada “Economic Fury”, lançada após a retomada de restrições internacionais contra o Irã por violações relacionadas ao programa nuclear. Desde então, a frequência das sanções aumentou de forma consistente.

Em fevereiro de 2026, por exemplo, o OFAC anunciou duas rodadas distintas de penalidades. Agora, com a ação de maio, o total chega a cinco pacotes em menos de oito meses. Isso evidencia a continuidade e intensificação da política americana.

O perfil dos alvos permanece semelhante. Em geral, as sanções focam redes de aquisição, empresas logísticas e intermediários financeiros que facilitam o acesso a componentes sensíveis. Além disso, a presença de operações na Turquia e nos Emirados Árabes Unidos indica o uso de centros comerciais estratégicos.

Essas regiões concentram maior circulação de bens de uso dual, ou seja, produtos com aplicações civis e militares. Por conseguinte, tornam-se pontos-chave para redes que buscam contornar restrições internacionais.

Impactos indiretos no mercado de criptomoedas

Setor permanece sob vigilância regulatória

Embora esta rodada de sanções não inclua endereços digitais, o tema segue relevante para o mercado de criptomoedas. Nenhum endereço de Bitcoin, Ethereum ou stablecoin foi listado, o que sugere uso predominante de canais financeiros tradicionais.

Ainda assim, o histórico recente do OFAC mostra uma tendência de incluir endereços em blockchain na lista SDN, especialmente em ações contra agentes da Coreia do Norte e do próprio Irã. Portanto, o setor cripto permanece sob monitoramento constante.

Corretoras e empresas do segmento precisam reforçar processos de conformidade. Plataformas que operam na Turquia e nos Emirados Árabes Unidos, por exemplo, devem intensificar a verificação de clientes e o monitoramento de transações.

Além disso, emissores de stablecoins enfrentam riscos específicos. Empresas como Tether e Circle já colaboraram com autoridades para bloquear ativos ligados a sanções. Com isso, a expansão das restrições aumenta a probabilidade de impactos diretos sobre a infraestrutura do setor.

Em conclusão, a ausência de carteiras digitais nesta rodada não indica mudança de estratégia. Pelo contrário, sugere que as redes sancionadas ainda dependem de mecanismos financeiros tradicionais. Ao mesmo tempo, a vigilância sobre o uso de criptomoedas tende a se intensificar à medida que o alcance das sanções continua a crescer.