O Clarity Act, projeto sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, entrou em revisão na Casa Branca. Enquanto isso, senadores republicanos e democratas tentam alcançar um consenso antes do recesso de cinco semanas do Senado dos Estados Unidos.

O prazo para levar o texto à votação está perto do fim. Ainda assim, as negociações bipartidárias avançaram após os parlamentares enviarem à Casa Branca uma nova redação sobre regras de ética.

Casa Branca analisa regras de ética do projeto

O senador Thom Tillis afirmou que a Casa Branca analisa a redação bipartidária preparada para as regras de ética do projeto. De acordo com uma publicação de Brendan Pedersen no X, equipes negociadoras trabalham diretamente com o governo americano.

“Temos pessoas trabalhando com a Casa Branca agora mesmo. Eles estão analisando alguns trechos neste momento.”

Thom Tillis, no X.

Na tarde de quarta-feira, o líder da maioria no Senado, John Thune, decidiu não apresentar uma moção de cloture. Esse procedimento encerraria o debate e permitiria o avanço da votação.

Na prática, a decisão deixou uma janela estreita para os negociadores formularem um texto próximo do consenso. Pedersen relatou no X que as conversas continuavam.

Mais cedo, Thune disse a repórteres que ainda esperava uma votação antes do recesso. Também nas 24 horas anteriores, assessores dos dois partidos realizaram várias reuniões para resolver as divergências restantes.

Calendário reduz a chance de votação no Senado

Na semana anterior, grandes empresas do setor, como a Coinbase, demonstraram otimismo sobre o projeto. Instituições financeiras relevantes também apoiaram a proposta.

Entretanto, os parlamentares parecem priorizar outras votações antes do recesso, previsto para começar na quinta-feira ou na sexta-feira. Com isso, o calendário passou a representar o principal obstáculo imediato.

Republicanos, como a senadora Cynthia Lummis, acusaram os democratas de impedir deliberadamente o avanço do texto. Por outro lado, Tillis continuou trabalhando com democratas na redação das regras de ética.

Para Tillis, a possibilidade de votação depende de o Senado permanecer em Washington além da saída programada. “Se sairmos no cronograma, que seria amanhã à tarde, acho que, neste ponto, seria uma chance remota”, afirmou.

“Mas ainda há uma chance se houver atraso, especialmente se precisarmos avançar para a próxima semana”, acrescentou o senador.

Lindsey Graham defende aprovação rápida

Enquanto isso, o senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, defendeu uma aprovação rápida. Em uma publicação no X, ele classificou o Clarity Act como central para a estratégia do presidente Donald Trump.

Na avaliação de Graham, a proposta ajudaria a manter a inovação em ativos digitais nos Estados Unidos. O senador também defendeu uma legislação que proteja consumidores, ofereça instrumentos às autoridades e gere segurança regulatória.

Graham declarou que está pronto para apoiar Tim Scott, presidente do Comitê Bancário do Senado, Cynthia Lummis e Trump na busca pela aprovação final.

Por fim, se Thune apresentar a moção de cloture na quinta-feira, o plenário ainda poderá votar no fim de semana. Contudo, um adiamento para a semana seguinte pode representar a melhor chance de votação antes do recesso.