A influenciadora Mika, conhecida no X como @mikadontlouz, publicou o que traders identificaram como a chave privada da carteira de desenvolvedora do MIKA. A mensagem pretendia divulgar o endereço do contrato, mas exibia uma sequência de 87 caracteres. Minutos depois, uma única venda derrubou a cotação da memecoin em cerca de 99%.

Mika reúne aproximadamente 126 mil seguidores no X. Cerca de meia hora após a queda, ela lançou uma segunda versão do MIKA. No entanto, o relançamento também perdeu força e recuou cerca de 84% desde o pico.

Venda de metade da oferta derruba o MIKA

O primeiro Free Mika estreou na pump.fun às 13h36 e alcançou valor de mercado de US$ 1,6 milhão em três minutos. Quatro minutos depois, Mika publicou a mensagem “libertem-se, cavaleiros, é hora de comer, sem cabala”. Em seguida, ela incluiu a sequência de 87 caracteres. Os traders observaram que endereços de contratos na Solana costumam ter 44 caracteres e apontaram o possível vazamento.

Minutos mais tarde, a Odaily rastreou a carteira criadora enviando cerca de 500,44 milhões de MIKA para outro endereço. A quantidade correspondia à metade da oferta inicial. Sete segundos depois, essa carteira vendeu aproximadamente 500,83 milhões de unidades na PumpSwap. Como resultado, as negociações seguintes ocorreram a preços cerca de 99% menores.

Mika tentou lançar uma moeda de pump, mas publicou a chave privada da carteira dos desenvolvedores em vez do endereço do contrato.

Connor, no X

Por isso, o valor de mercado caiu para US$ 85,5 mil às 13h53. Às 14h08, um segundo Free Mika surgiu no mercado. Desta vez, Mika divulgou o endereço correto do contrato um minuto depois. O ativo chegou perto de US$ 1,5 milhão em valor de mercado, mas caiu abaixo de US$ 300 mil dentro de uma hora.

Fonte: DexScreener

Posteriormente, o relançamento registrou valor de mercado próximo de US$ 240 mil. A liquidez ficou em US$ 41,7 mil, enquanto o volume alcançou US$ 1,65 milhão em 24 horas. Nesse intervalo, o DexScreener listou mais de uma dúzia de cópias, incluindo Free Mika King, Jail Mika e Mute Mika.

Dúvidas cercam o suposto vazamento da chave

A publicação da chave privada pode ter resultado de um erro operacional. Ainda assim, seria necessário abrir a tela de exportação, revelar uma sequência maior e copiá-la na publicação. Erros graves já ocorreram no mercado, porém o contexto alimentou interpretações divergentes.

Uma publicação amplamente compartilhada afirmou que Mika perdeu US$ 40 mil e participou de um X Spaces em lágrimas. Por outro lado, o trader de Solana fabiano.sol, com 88 mil seguidores, alegou que a perda havia sido encenada. Segundo ele, a captura de tela exibia uma conta System Program com 80 bytes de dados, tamanho associado a uma conta de nonce durável.

Mika publicou “acidentalmente” sua chave privada e “perdeu US$ 40 mil”. Isso era falso, pois ela colocou um nonce na carteira antes de divulgar a chave. Depois, publicou um endereço de contrato. O criador tinha US$ 400 mil, detinha 50% da oferta e o mapa de detentores era péssimo.

fabiano.sol, no X

De acordo com a interpretação do trader, essa estrutura poderia impedir a movimentação dos fundos por quem copiasse a chave. Ele também destacou que a carteira da desenvolvedora mantinha cerca de 50% da oferta no relançamento. Contudo, as transações não esclarecem se um terceiro copiou a chave ou se um detentor existente realizou a venda. Portanto, a autoria da operação permanece incerta.

O histórico também pode refletir um lançamento apressado, um erro ao copiar dados e um relançamento em pânico. Em contraste, a alegada perda e a concentração da oferta sustentaram as suspeitas levantadas por traders. Nesse contexto, o mercado de memecoins continua exposto aos riscos de baixa liquidez e concentração.

Tokens de celebridades acumulam quedas acentuadas

Os tokens associados a celebridades costumam repetir um padrão de alta rápida e queda abrupta. Sete semanas antes do caso MIKA, Hunter Biden lançou o LAPTOP na Base, em 9 de setembro. O preço chegou a US$ 190,81 após dois minutos e caiu para US$ 3,70 dentro de uma hora. A pool inicial tinha aproximadamente US$ 48 mil em liquidez.

Hunter Biden culpou um formador de mercado e negou que sua equipe tivesse vendido os tokens. Ainda assim, a Bubblemaps concluiu que cerca de 80% dos traders de LAPTOP terminaram no prejuízo. Outros lançamentos ligados a personalidades também registraram perdas severas após os picos iniciais.

TRUMP, MELANIA e outros projetos repetem padrão

O TRUMP, lançado em janeiro de 2025, atingiu US$ 73,43 em 19 de janeiro e depois caiu para US$ 1,67. Do mesmo modo, o MELANIA chegou a US$ 13,05 no lançamento e recuou para cerca de US$ 0,08. O LIBRA ultrapassou US$ 4 bilhões em valor de mercado após uma publicação do presidente argentino Javier Milei. Em seguida, o projeto perdeu mais de 90% em poucas horas.

O YZY, de Kanye West, alcançou US$ 2,95 e depois caiu para US$ 0,29. Por sua vez, o HAWK, ligado à influenciadora Hailey Welch, perdeu mais de 90% poucas horas após o lançamento. O MOTHER, de Iggy Azalea, aparece 99,9% abaixo de sua máxima. Esses resultados reforçam os riscos dos projetos associados a nomes famosos.

Tokens de celebridades e respectivas quedas desde as máximas. Fonte: CoinGecko

Em geral, personalidades conhecidas atraem compradores, enquanto insiders ou bots controlam parcelas relevantes da oferta. Nesse modelo, a liquidez costuma permanecer baixa e amplia o impacto de grandes vendas. No caso do MIKA, ferramentas on-chain identificaram a carteira com 50% da oferta e a conta de nonce. Os alertas surgiram antes mesmo do encerramento do X Spaces.

Apesar desses sinais, o segundo MIKA movimentou US$ 1,65 milhão em 24 horas. O episódio mostra como a concentração da oferta pode aumentar a volatilidade de projetos recém-lançados. Por isso, verificar a distribuição entre os detentores continua essencial antes de qualquer negociação. A baixa liquidez também pode transformar uma única venda em uma queda expressiva.

	Receba nossas últimas notícias em primeira mão.   Adicione-nos como sua fonte preferida no Google    e toque em “Favorito” para priorizar nossas atualizações.