Como avaliar se um projeto cripto está subvalorizado?

O mundo das altcoins oferece simplesmente milhares de oportunidades de investimento. Porém, como podemos avaliar se determinado projeto cripto está ou não subvalorizado?

De pequenas startups a grandes instituições, podemos investir em inúmeros tokens. São tantas as opções para fazermos aportes em um projeto cripto que se torna praticamente impossível estudar pormenores caso a caso para entender o que de fato está subvalorizado ou até mesmo sobrevalorizado. Porém, há uma ferramenta interessante que podemos usar a nosso favor nesse sentido.

Flipside Crypto: Introdução à plataforma

A Flipside Crypto foca em fornecer dados analíticos para organizações cripto. Seu conjunto de ferramentas de estudo dá insights sobre alguns aspectos que podem nos dar indícios se um projeto específico pode valer mais do que seu preço atual.

Tendo parcerias com mais de 75 organizações como CoinMarketCap, Messari, MarketWatch e TheStreet e contando com investimentos de instituições do nível de CoinBase Ventures, True Ventures, Founder Collective e Digital Currency Group, a Flipside Crypto se consolida como fonte de pesquisa principalmente devido a seu ponto forte: o índice FCAS.

FCAS: O índice por trás de uma avaliação mais precisa

O FCAS (do Inglês Fundamental Crypto Asset Score ou ‘Pontuação Fundamental de Ativos Cripto’) é uma métrica comparativa usada para indicar a ‘saúde’ dos projetos cripto. A pontuação vem da interatividade entre três fatores primários no ciclo de vida dos projetos: atividade dos usuários, comportamento do time de desenvolvimento e maturidade do segmento no qual o projeto se encontra.

As classificações baseadas no FCAS se compõe de uma escala numérica de 0 a 1000, além de letras. A classificação numérica é derivada de uma combinação de estatísticas clássicas com abordagens bayesianas a fim de fornecer uma pontuação simples para cada métrica. Assim, os melhores projetos alcançam uma pontuação entre 900 e 1000 com classificação S (de superb, ou ‘esplêndido’), ao passo que os projetos mais frágeis atingem um score abaixo de 500 com classificação F (de fragile, ou ‘frágil’).

score FCAS
Esquema de classificação FCAS

O recurso adicional capaz de indicar o potencial dos projetos

Além do FCAS, os entusiastas e investidores podem se apoiar em outro critério, chamado CDR (do Inglês Crypto Disparity Ratio, ou ‘Taxa de disparidade Cripto’). Esse índice faz uma relação entre a classificação FCAS, explicada acima, com a capitalização total de mercado atual de cada projeto.

Assim sendo, um resultado acima de 1 reflete um projeto subvalorizado, enquanto um resultado abaixo de 1 indica um projeto teoricamente sobrevalorizado. Obviamente, quanto mais afastado de 1 for o score, mais significativa será a avaliação – positiva ou negativa – para o projeto.

Isso fica claro no tweet abaixo, onde a IoTeX – projeto no TOP5 em subvalorizados, de acordo com a Flipside Crypto – destaca o estudo:

A IoTeX é um dos projetos mais subvalorizados na indústria com base nas estatísticas de 2020 da Flipside Crypto. Agora é a época perfeita para entrar de vez na IoTeX – pelo que vocês mais esperam em 2020?

Conclusão

A plataforma disponibiliza uma grande variedade de dados aos seus usuários. Inclusive, para ter acesso a tais informações, basta fazer um rápido cadastro no site e tudo poderá facilmente ser acessado.

Não é de hoje o conceito de que criptomoedas são um investimento arriscado. Portanto, sempre serão bem-vindas quaisquer informações que possam ser de ajuda ao estudarmos certos projetos.

Foto de Heslei de Oliveira
Foto de Heslei de Oliveira O autor:

Entuasiasta da tecnologia blockchain desde 2017, faz de tudo um pouco quando se trata de criptomoedas - desde redação de artigos até fechamentos de acordos comerciais e de marketing. Um lema? Voa Bitcoin!