Excesso de tokens está causando confusões
Com milhares de tokens podendo ser negociados nas exchanges, e outros milhares registrados como ERC20, a confusão é inevitável. Muitos possuem nomes muito parecidos, e alguns possuem abreviações idênticas. Nesta quarta-feira, um token aumentou seu valor em 300% após um grupo de traders compra-lo acidentalmente, pensando que estavam comprando um outro ativo.
A cripto economia está se afogando em tokens
O número de tokens existentes é discutível, com estimativas variando entre alguns milhares até 80 mil. A única coisa que se pode ter certeza é que são muitos, e este número está aumentando a cada mês. O Coinmarketcap possui mais de 1500 moedas e tokens listados, com mais 12 mil que foram lançados na plataforma Waves, e mais 68 mil tokens que existem no blockchain Ethereum.
A maioria dos últimos tokens citados ainda não foi lançada, mas a mera criação deles através de smart contract é o suficiente para causar confusão. Existem 20 variantes ERC20 só da petro, por exemplo.
Na quarta-feira, Suppoman, um youtuber com mais de 140 mil inscritos, falou sobre a Matrix Network (MAN), incentivando que seus seguidores corram e comprem o token. Infelizmente, muitos deles compraram a moeda errada, confundindo-a com a Matryx (MTX). Como resultado, a MTX, cuja capitalização de mercado era de US$15 milhões, elevou seu preço em 300%, sendo este aumento rapidamente corrigido depois que os investidores reconheceram o erro.
Leia mais: Audi está testando o uso de blockchain em sua cadeia de distribuição
“Suppoman promoveu a Matrix, mas seus viewers geniais se confundiram e compraram a Matryx,” debochou Crypto Jack, outro youtuber popular, ao ler comentários em seu canal do Telegram.
“Eu comprei 50 mil Matryx ontem e elas caíram 100% hoje,” reclamou alguém no grupo do Telegram da Matryx .
Este não foi o primeiro caso onde as pessoas confundiram tokens e, provavelmente, não será o último.
Tokens demais, abreviações de menos
Os tokens mais confusos não são aqueles com nomes semelhantes, mas aqueles com abreviações semelhantes. Quando a bitcoin cash foi lançada, algumas exchanges a listaram como BCC, enquanto outras a listaram como BCH, pois a bitconnect já era conhecida por BCC. Por fim, ficou BCH, diferente da bitconnect, que não ficou por muito tempo.
Conforme indicou Vitalik Buterin, o número de códigos disponíveis para criptomoedas se limita em 17 mil. Para ICOs que estejam procurando uma abreviação ainda não utilizada, isso é um problema. Sua opções são pegar um nome mais longo, porém único, como fez a Ethorse (HORSE), ou esperar que o seu projeto fique maior do que a outra moeda que tenha a mesma abreviação.
Leia mais: ICO da Telegram atinge US$1,7 bilhão
O Coinmarketcap lista a Bitcoin Lightning (BLT), por exemplo, com a mesma abreviação da mais conhecida Bloom (BLT), moedas que foram listadas com 10 dias de diferença uma da outra em janeiro.
Em alguns casos, a corrida por abreviações de três letras ainda não utilizadas se assemelha com a corrida para garantir domínios durante o estouro do “.com”. Muitos dos milhares de tokens existentes não sobreviverão, tendo alguns já sucumbido no meio do caminho. Eles permanecem, contudo, em sites como o Coinmarketcap, como um lembrete de que aquela abreviação já foi tomada.
Até que estes tokens sejam declarados oficialmente mortos e tirados da lista, eles continuarão causando confusão.
Fonte: Bitcoin.com
Edição: WeBitcoin