O debate sobre regulamentação de cripto nos Estados Unidos ganhou novo fôlego após Sam Bankman-Fried (SBF) demonstrar apoio ao projeto de lei CLARITY. A reação política foi imediata, sobretudo entre parlamentares democratas, o que ampliou a discussão sobre o impacto da proposta no setor regulatório do país.

Bankman-Fried afirmou no X que o CLARITY Act poderia marcar um avanço significativo nas regras voltadas ao mercado de cripto. Além disso, ele comentou que o projeto reforçaria a estratégia política de Donald Trump, que defendia maior clareza no arcabouço regulatório. Em sua publicação, o ex‑executivo também declarou ter apoiado anteriormente iniciativas que buscavam reduzir o alcance regulatório da SEC sob a gestão de Gary Gensler.

Reação de Elizabeth Warren intensifica críticas

A resposta da senadora Elizabeth Warren ocorreu poucos minutos após o posicionamento de Bankman-Fried. Na rede social, ela classificou o ex‑CEO como responsável por fraudes que geraram perdas estimadas em US$ 8 bilhões aos clientes da FTX. Além disso, Warren alertou que o apoio de Bankman-Fried ao CLARITY Act deveria preocupar legisladores e reguladores.

A senadora destacou que qualquer legislação voltada ao setor de cripto precisa priorizar a proteção dos consumidores. Segundo ela, novas regras não podem abrir brechas que reduzam o poder de fiscalização de órgãos federais nem gerar riscos ao sistema financeiro. Esse posicionamento está alinhado às preocupações de democratas que temem a perda de autoridade regulatória caso o projeto avance no Congresso.

Discussões envolvendo SEC, Departamento de Justiça e Congresso

Bankman-Fried mencionou ainda uma carta enviada em 2023 por membros da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara. O documento questionava a proximidade entre sua prisão e seu depoimento agendado no Congresso, sugerindo falta de clareza na cronologia das ações da SEC e do Departamento de Justiça. No entanto, o texto não contestava as acusações contra ele. Esse ponto, portanto, reacendeu debates sobre a condução do caso pelas autoridades.

Avanço do CLARITY Act e impacto no setor de cripto

No campo político, o CLARITY Act ganhou força nas últimas semanas. Segundo relatos, Trump teria incluído o projeto entre suas prioridades legislativas, o que pode acelerar sua tramitação. Analistas em Washington afirmam que o avanço dependerá do ritmo das negociações nas comissões responsáveis.

Além disso, o projeto recebeu elogios de nomes relevantes do setor de cripto. Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, afirmou acreditar na aprovação da proposta até o fim de abril. Para ele, a falta de diretrizes claras prejudica a inovação e limita o crescimento das empresas norte-americanas, que enfrentam incertezas regulatórias há anos.

Debate público e efeitos imediatos

No curto prazo, as declarações de Bankman-Fried e a reação intensa de Warren ampliaram a visibilidade do projeto no debate público. Além disso, o episódio reforçou a polarização entre defensores de maior flexibilização regulatória e aqueles que defendem supervisão rígida do mercado de cripto. Assim, o CLARITY Act passou a ocupar posição central nas discussões legislativas.

Com isso, parlamentares, empresas e reguladores acompanham os desdobramentos políticos enquanto avaliam possíveis impactos da proposta. A disputa em torno do projeto mostra como figuras influentes do setor ainda exercem peso significativo nas decisões de Washington, mesmo após controvérsias judiciais e investigações.