O relatório, que foi escrito pelo economista Charles Kahn e publicado pela Reserva Federal de St. Louis no mês passado, examinou o papel dos pagamentos privados em sistemas monetários.

Leia mais: Migração de VeChain anunciada pela Bitfinex, token avança 11,88% em 24 horas

Bitcoin é uma ferramenta de privacidade legítima

Kahn argumenta que, além do atrativo para transações ilegais, pagamentos privados servem para importantes e legítimas funções em qualquer sistema monetário, como proteção contra prevaricação ou negligência da outra parte, ou do próprio provedor de sistema de pagamento.

Tradicionalmente, este nicho de pagamento está repleto de dinheiro, mas o dinheiro está rapidamente sendo substituído por pagamentos digitais. Isto, Kahn explica, não quer dizer que a demanda por transações privadas desaparecerá. Em vez disso, ele afirma que:

“A substituição do dinheiro pelo dinheiro eletrônico do banco central provavelmente impulsionará a demanda por formas alternativas de pagamento, visando resolver problemas específicos de privacidade.”

Um destes sistemas alternativos de pagamento é o Bitcoin:

“Há um mercado legítimo para transações privadas. Bitcoin é este mercado. Os provedores de cartão com valor armazenado estão neste mercado. Até um certo ponto, PayPal está nesse mercado, como estão todas as companhias de cartão de crédito com seus programas de tokenização para as transações na internet. As moedas fornecidas pelo governo também estão neste mercado.”

Entretanto, embora os provedores de pagamento terceirizados, como o PayPal e processadores de cartão de crédito, forneçam privacidade aos usuários em relação à parte com a qual negociam, eles expõem informações pessoais para o sistema. O Bitcoin, por sua vez, não o faz.

Kahn escreve:

“Uma das ferramentas interessantes do Bitcoin é sua habilidade de permitir transações na internet, ao mesmo tempo em que mantem a privacidade do sistema.”

O público não acreditará no “dinheiro digital” emitido pelos governos

Notadamente, o documento argumenta ainda que os bancos centrais não deveriam tentar criar dinheiro digital anônimo, tendo em vista que é pouco provável que o público acreditará que o governo criaria de bom grado uma moeda digital sem backdoors, ou formas de verificar informações pessoais. Kahn argumentou:

“Acreditar que a CIA emitiu moedas de papel com uma tecnologia que permite a verificação de todas as transações é paranoia. Acreditar que agências de espionagem possuem backdoors em programas comuns de computador são notícias ultrapassadas. Gerar confiança através de promessas de privacidade por meio do novo dinheiro eletrônico de autoridades será uma tarefa bem difícil.”

Embora diversos ramos da Reserva Federal dos Estados Unidos tenham adotado posturas hostis em relação às criptomoedas, este documento marca a mais recente declaração em uma série delas feitas pela Reserva Federal de St. Loius, sugerindo que o banco está aberto ao crescimento do Bitcoin como instrumento financeiro.

Leia mais: Dois estados indianos emitirão certidões de nascimento em blockchain

No início deste ano, por exemplo, a Reserva Federal de St. Louis publicou um relatório elogiando as criptomoedas anônimas, uma postura notável para um banco central.

Anteriormente, o banco publicou uma postagem em um blog, demonstrando as formas que justificam o Bitcoin ser uma “moeda regular”, tendo até mesmo acrescentado rastreadores de valor de criptomoedas em sua base de dados de pesquisas econômicas.

Leia mais: BitBlue viabiliza saques e depósitos instantâneos

Fonte: CCN