Parlamentares republicanos dos Estados Unidos colocaram o Bitcoin e a regulação de ativos digitais no centro de um debate estratégico sobre segurança nacional e competitividade econômica. O tema ganhou destaque durante a conferência Bitcoin 2026, realizada em Las Vegas. Nesse sentido, o avanço do mercado cripto passou a ser tratado como fator relevante para a posição global do país.

Os deputados Mariannette Miller-Meeks, Zach Nunn e Mike Lawler participaram de um painel mediado por Faryar Shirzad, diretor de políticas da Coinbase. Além disso, a discussão evidenciou como decisões regulatórias impactam diretamente a liderança dos Estados Unidos no cenário internacional. Assim, o debate ultrapassa o campo financeiro e alcança o âmbito geopolítico.

Ativos digitais ganham dimensão estratégica

Mariannette Miller-Meeks classificou o Bitcoin como uma forma de “democracia financeira”. Ademais, ela associou a adoção de criptomoedas aos valores históricos de liberdade dos Estados Unidos, especialmente no contexto dos 250 anos do país. Dessa forma, apoiar o setor, segundo ela, também envolve uma dimensão estratégica.

Ao mesmo tempo, a congressista citou a China como ponto central de preocupação. De acordo com Miller-Meeks, a política envolvendo o Bitcoin deve ser considerada sob a ótica da segurança nacional. Isso ocorre porque, caso os EUA não acompanhem o ritmo, o avanço chinês pode representar risco competitivo relevante.

Uso social e preocupações com segurança

Além da geopolítica, Miller-Meeks destacou aplicações sociais das criptomoedas. Por exemplo, mencionou situações de violência doméstica, nas quais ativos digitais podem oferecer autonomia financeira. Nesse sentido, o Bitcoin pode funcionar como alternativa fora do alcance de bloqueios tradicionais.

Como ilustração, a parlamentar citou o bloqueio de contas bancárias durante protestos de caminhoneiros no Canadá. Ainda assim, reconheceu que parte da população, especialmente mais velha, mantém preocupações sobre a segurança dos ativos digitais. Portanto, ampliar a confiança pública segue como desafio.

China pressiona debate regulatório nos EUA

Tanto Miller-Meeks quanto Zach Nunn enfatizaram que a concorrência com a China acelera o debate regulatório. Em primeiro lugar, ambos destacaram que o país asiático continua avançando para liderar o setor de ativos digitais. Por conseguinte, os Estados Unidos enfrentam pressão para responder com mais rapidez.

Nunn alertou que a falta de progresso pode gerar riscos à segurança nacional. Além disso, defendeu que os EUA devem evitar perda de espaço estratégico. Dessa maneira, a liderança no mercado cripto passa a ser tratada como questão de soberania.

“Decisões e eleições têm consequências”, afirmou Nunn ao comentar o impacto político sobre a regulação do setor.

O deputado também relacionou o tema ao cenário político interno. Segundo ele, mudanças no equilíbrio de poder podem interromper avanços recentes. Nesse ínterim, decisões eleitorais ganham peso direto sobre o futuro das criptomoedas no país.

Críticas à SEC e defesa de regras claras

Nunn criticou a atuação anterior da SEC sob liderança de Gary Gensler. Segundo o parlamentar, multas elevadas foram aplicadas com base em interpretações consideradas inconsistentes. Assim, ele defende uma abordagem mais clara e previsível.

Mike Lawler, por sua vez, citou o GENIUS Act como avanço inicial. Contudo, afirmou que o Congresso precisa ir além e estabelecer uma estrutura regulatória federal mais abrangente. Com efeito, regras claras são vistas como essenciais para atrair investimentos e inovação.

Lawler também mencionou um artigo do secretário do Tesouro, Scott Bessent, publicado no The Wall Street Journal. Segundo ele, a definição de normas objetivas pode posicionar os Estados Unidos como líder global no setor.

Como representante de Nova York, o deputado destacou a importância de manter empresas operando com segurança jurídica. Afinal, o estado é um dos principais centros financeiros do mundo. Portanto, incertezas regulatórias podem gerar impactos relevantes.

Tributação da mineração entra no radar

Zach Nunn também criticou o modelo de tributação da mineração de Bitcoin nos Estados Unidos. Segundo ele, o setor enfrenta uma espécie de dupla tributação. Em contraste com outras atividades de extração, isso cria desvantagens competitivas.

Além disso, o deputado alertou que esse cenário pode incentivar empresas a migrar para países com regras mais favoráveis. Dessa forma, a inovação tende a se deslocar para outras regiões. Por consequência, os EUA correm o risco de perder protagonismo tecnológico.

Mudança de postura no Partido Republicano

O debate reflete uma transformação mais ampla dentro do Partido Republicano. Atualmente, o Bitcoin e os ativos digitais deixaram de ser vistos apenas como instrumentos financeiros. Pelo contrário, passaram a ser considerados elementos ligados à liberdade individual e à competição global.

Em conclusão, fatores como o avanço da China, decisões políticas internas e a necessidade de clareza regulatória devem moldar o futuro do setor. Nesse cenário, o Bitcoin tende a permanecer no centro das discussões estratégicas dos Estados Unidos e com impacto potencial no equilíbrio econômico global.