A queda da participação do dólar nas reservas internacionais não comprova que bancos centrais estejam comprando Bitcoin. Uma análise publicada em 2 de setembro de 2026 por pesquisadores do Fed de Nova York separa a média global das decisões efetivas de investimento. Por isso, investidores que avaliam uma futura demanda soberana pelo ativo precisam distinguir esses dois fatores.

Dados do FMI mostram que a fatia do dólar nas reservas oficiais globais caiu de 64% no fim de 2015 para 56% no fim de 2025. Segundo a análise do Fed de Nova York, poucos portfólios de grande porte podem reduzir essa média. Assim, o dado agregado não indica necessariamente uma retirada ampla da moeda americana.

Os países podem alterar a composição cambial de suas carteiras, mecanismo que o estudo classifica como preferências. Por outro lado, também podem ampliar ou reduzir o volume total das reservas, mudando seu peso na média mundial. As evidências por país apontam para decisões concentradas e variações no tamanho das reservas.

A demanda soberana por Bitcoin requer dados específicos

Um país com alocação em dólar abaixo da média pode aumentar suas reservas e reduzir a participação global da moeda. Nesse caso, o efeito ocorre mesmo que o país não corte sua própria exposição ao dólar. Entre 2015 e 2019, a Suíça produziu esse resultado enquanto suas reservas cresceram. Além disso, a alocação suíça em dólar aumentou durante o período.

O exercício incluiu 79 países, dos quais 76 apresentavam dados completos nas duas pontas da série. As preferências reduziram a participação agregada do dólar em 1,2 ponto percentual. Já as mudanças no tamanho das reservas retiraram outros 1,5 ponto percentual da fatia global.

De 2019 a 2023, 62 países com dados completos contribuíram com alta de 0,3 ponto percentual pelo canal das preferências. Entretanto, as mudanças no tamanho das reservas subtraíram 0,5 ponto percentual. China, Rússia, México e Marrocos não divulgaram dados de alocação em dólar referentes a 2023.

Os pesquisadores adotaram hipóteses compatíveis com a queda global observada de 2,3 pontos percentuais. Dessa forma, inferiram uma contribuição negativa conjunta de 2 pontos percentuais nas preferências desses quatro países. Ainda assim, essa inferência apenas ajuda a decompor o movimento agregado e não mede compras de Bitcoin.

Reservas líquidas e parcela de investimento

O Staff Report 1087 saiu em março de 2024 e recebeu uma revisão em fevereiro de 2026. O estudo separa as reservas voltadas à liquidez de uma parcela destinada a investimentos. Pagamentos comerciais, dívida em moeda estrangeira e estabilização cambial sustentam a necessidade de reservas líquidas.

Portanto, a diversificação tende a surgir quando as reservas já cobrem essas necessidades. O modelo da parcela de investimento usa duas medidas alternativas: dívida externa de curto prazo ou três meses de importações. Contudo, o trabalho não identifica o destino dos recursos que sustentaram a diversificação.

A decomposição anterior do estudo abrange o período entre 2015 e 2020. Enquanto isso, o painel mais amplo cobre dados de 1999 a 2023. Assim, a pesquisa examina a composição das reservas, mas não aponta quais instrumentos receberam eventuais recursos diversificados.

A distinção também importa quando um banco central compra Bitcoin de fato. Em 13 de novembro de 2025, o Banco Nacional Tcheco anunciou um portfólio experimental de ativos digitais no valor de US$ 1 milhão. A carteira incluía Bitcoin, uma stablecoin atrelada ao dólar e um depósito tokenizado.

No entanto, o valor abrangia todo o portfólio experimental, não apenas o Bitcoin. O banco também realizou a compra explicitamente fora das reservas internacionais. Nesse sentido, o caso não permite associar automaticamente a diversificação das reservas a uma demanda soberana por Bitcoin.

A pesquisa sustenta apenas uma conclusão limitada: diversificar além das necessidades de liquidez não revela o destino do dinheiro. Nenhuma das fontes do Fed de Nova York mede compras soberanas de Bitcoin ou estima efeitos sobre o preço. Dessa forma, a tese exige dados sobre alocação divulgada, fonte de financiamento e compras executadas.

Além disso, qualquer avaliação precisa diferenciar reservas oficiais de ativos mantidos fora delas. A queda da participação do dólar, isoladamente, não fornece essas informações. Por outro lado, evidências diretas de aquisição permitiriam avaliar uma eventual demanda soberana pelo Bitcoin.

	Receba nossas últimas notícias em primeira mão.   Adicione-nos como sua fonte preferida no Google    e toque em “Favorito” para priorizar nossas atualizações.