O presidente Donald Trump afirmou ,hoje, 25 de maio, que países interessados em se beneficiar de um eventual acordo dos Estados Unidos com o Irã deveriam aderir aos Acordos de Abraão. A proposta adiciona uma condição sensível às negociações no Oriente Médio. Além disso, reforça por que o Bitcoin e outros ativos de risco seguem atentos ao noticiário geopolítico.

Normalização com Israel entra no debate regional

A proposta conecta dois temas centrais da região. De um lado, Washington busca reduzir tensões com Teerã. De outro, Trump vincula esse arranjo à normalização de relações entre países de maioria muçulmana e Israel.

A lista mencionada inclui Arábia Saudita, Catar, Paquistão, Turquia, Egito e Jordânia. Dessa forma, a mensagem política foi direta: países que buscam mais estabilidade no Golfo e menor pressão do Irã também teriam de aceitar Israel como parceiro diplomático.

Em setembro de 2020, Emirados Árabes Unidos e Bahrein firmaram os Acordos de Abraão com Israel. Em seguida, Sudão e Marrocos aderiram ao movimento. O Cazaquistão ampliou essa lista em novembro de 2025.

Ainda assim, nem todos aceitam esse formato. O Paquistão já rejeitou explicitamente a ideia de participação obrigatória nos Acordos de Abraão. Portanto, a proposta encontra resistência logo no início.

Resistência política limita avanço da proposta

Embora a normalização com Israel já tenha entrado no debate regional, o tema ainda depende de condições internas e externas. A Arábia Saudita, por exemplo, sinalizou abertura em outros momentos. No entanto, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman mantém a exigência de algum caminho para a criação de um Estado palestino.

O Egito mantém paz formal com Israel desde os Acordos de Camp David, assinados em 1979. Ainda assim, isso não significa alinhamento automático a uma nova exigência dos Estados Unidos vinculada ao Irã. Da mesma forma, a Jordânia mantém relações oficiais com Israel desde 1994, mas lida com uma realidade doméstica sensível. Grande parte de sua população tem origem palestina.

Esses fatores ajudam a explicar por que a região não corre para assinar um novo compromisso político. Afinal, a proposta mistura segurança regional, diplomacia com Israel e a questão palestina em uma única negociação. Como resultado, o custo político sobe para vários governos.

Estreito de Ormuz concentra risco para energia

As negociações entre Estados Unidos e Irã buscam reduzir a tensão no Oriente Médio. Além disso, miram a reabertura e a segurança do tráfego pelo Estreito de Ormuz. Essa passagem marítima está entre as mais importantes do mundo para o transporte de petróleo e concentra parcela relevante do fluxo global da commodity. A Energy Information Administration classifica a rota entre os pontos mais estratégicos do comércio internacional de energia.

Por isso, qualquer avanço ou retrocesso nessa frente pode mexer com vários mercados ao mesmo tempo. Se o tráfego sofre interrupção, ou se o risco militar aumenta na área, os preços de energia podem subir rapidamente. Nesse cenário, ativos de risco tendem a enfrentar pressão. Por outro lado, um acordo crível para manter o estreito aberto e reduzir a atividade naval iraniana funcionaria como sinal de alívio para investidores.

Esse contexto ajuda a explicar por que o Bitcoin negocia acima de US$ 77.000 nas últimas semanas, em meio a um cenário misto. Ao mesmo tempo, o mercado combina otimismo cauteloso com tensão regional persistente. Portanto, o movimento recente não decorre de mudança estrutural na utilidade das criptomoedas. Ele reflete a leitura dos investidores sobre o ambiente geopolítico mais amplo.

Bitcoin reage à percepção global de risco

O caso não indica ligação direta entre essas negociações diplomáticas e algum projeto específico de criptomoeda ou blockchain. Contudo, o Bitcoin pode reagir porque investidores ajustam posições conforme a percepção de risco global.

Se o Oriente Médio caminhar para uma redução consistente das tensões, ativos mais voláteis podem se beneficiar de maior apetite por risco. Em contrapartida, se a proposta dos Estados Unidos encontrar bloqueios políticos, ou se a disputa em torno do Estreito de Ormuz se intensificar, a reação tende a seguir direção oposta.

O mercado também observa o fato de o Paquistão já ter rejeitado o modelo proposto. Além disso, a Arábia Saudita historicamente condiciona qualquer normalização a concessões ligadas ao tema palestino. Esses dois elementos sugerem que uma solução rápida ainda parece distante, mesmo com a tentativa de Washington de consolidar um acordo mais amplo.

No centro desse quadro está a combinação entre diplomacia, petróleo e percepção de risco. Nesse sentido, o Bitcoin funciona menos como ativo isolado e mais como parte do movimento geral dos mercados diante de eventos internacionais de grande escala.