Senadores republicanos dos Estados Unidos aumentaram a pressão para levar o Clarity Act ao plenário ainda nesta semana. Assim, o partido tenta destravar a estrutura regulatória do mercado de criptomoedas no país. Segundo o senador republicano Dave McCormick, o principal obstáculo agora está na resistência de democratas que, na avaliação dele, evitam dar uma vitória política aos adversários.

Em entrevista na sexta-feira, McCormick afirmou que a votação precisa acontecer agora. Além disso, a declaração reforçou a ofensiva republicana para acelerar a tramitação de uma proposta discutida desde 2025. Republicanos consideram o texto estratégico para definir regras mais claras para ativos digitais nos Estados Unidos.

No domingo, o senador levou a cobrança ao X e pediu que o texto fosse colocado imediatamente em votação. De acordo com McCormick, o tempo para atrasos acabou, e todos os senadores deveriam registrar publicamente seus votos. Segundo ele, os Estados Unidos precisam de regras claras para proteger consumidores e, ao mesmo tempo, manter no país a inovação e os empregos ligados aos ativos digitais.

“O tempo para atrasos acabou. Leve o Clarity Act ao plenário e permita que cada senador registre seu voto. Os Estados Unidos precisam de regras claras que protejam consumidores e mantenham a inovação e os empregos em ativos digitais no país.”

Dave McCormick no X

Projeto busca destravar regras para ativos digitais

Legisladores analisam o Clarity Act desde 2025, com a proposta de consolidar regras para o setor de criptomoedas. No entanto, o projeto entrou em impasse em 2026. Parte da dificuldade surgiu depois que dirigentes do setor bancário levantaram preocupações sobre o rendimento de stablecoins e também sobre questões éticas relacionadas ao texto.

Na semana passada, começou a circular uma nova versão do projeto. Entre as mudanças, o rascunho proíbe autoridades públicas e seus familiares de emitir ou promover criptomoedas. Dessa forma, o texto responde a críticas anteriores da oposição, que apontava riscos de conflito de interesses na redação anterior.

Mesmo com esse ajuste, o apoio democrata ainda não se consolidou. Portanto, republicanos tentam transformar o respaldo bipartidário parcial em votos suficientes para aprovar a proposta. Embora exista apoio de parlamentares dos dois partidos, nomes importantes do Partido Democrata seguem fazendo críticas duras ao texto atual.

Democratas mantêm críticas ao texto revisado

Uma das vozes mais críticas é a senadora Elizabeth Warren. Ela afirmou que a proposta, na forma atual, poderia abrir espaço para que o presidente Donald Trump lucrasse com o mercado de criptomoedas, além de beneficiar criminosos. Assim, a crítica se soma a uma preocupação mais ampla entre democratas e também alguns republicanos sobre os interesses empresariais de Trump no setor.

Na semana anterior, um grupo de democratas divulgou uma declaração afirmando que o projeto, em sua versão atual, ainda deixa a desejar. O documento reforça a percepção de que, mesmo com revisões, o texto ainda não superou objeções relevantes dentro do Senado.

As críticas se concentram tanto nos efeitos regulatórios quanto no contexto político em torno da proposta. Parlamentares oposicionistas apontam possíveis conflitos de interesse e citam o fato de a família Trump ter lucrado com memecoins e com o protocolo de finanças descentralizadas World Liberty Financial. Apesar disso, a Casa Branca sempre negou qualquer irregularidade por parte do presidente.

Fidelity e Goldman Sachs apoiam revisão

Enquanto o debate político segue travado, grandes instituições e grupos de pressão ligados ao setor sinalizam apoio à versão revisada do projeto. Entre os nomes citados estão Fidelity e Goldman Sachs, além de organizações de lobby da indústria de criptomoedas e outros políticos que consideram o texto atual funcional para o mercado.

Esse apoio mostra que a discussão sobre o Clarity Act ultrapassou o campo estritamente partidário. Além disso, o tema envolve diretamente interesses regulatórios, bancários e empresariais. Para os defensores da proposta, regras formais podem dar previsibilidade jurídica ao setor e manter a inovação em ativos digitais dentro dos Estados Unidos.

Por outro lado, os críticos afirmam que o texto ainda exige ajustes para evitar brechas regulatórias e potenciais vantagens indevidas a atores politicamente expostos. Nesse sentido, o impasse no Senado reflete não apenas divergências técnicas, mas também o peso do cenário eleitoral e institucional em Washington.

Senado concentra próximo passo da regulação cripto

A pressão republicana aumentou depois das declarações públicas de Dave McCormick e ocorre em meio a um cenário em que o projeto permanece parado, apesar de meses de debate. Ao mesmo tempo, democratas argumentam que a versão atual não resolve preocupações centrais, mesmo depois da inclusão da cláusula que proíbe autoridades e familiares de emitir ou promover criptomoedas.

Por ora, o avanço do Clarity Act depende da capacidade republicana de converter apoio parcial em votos no Senado. A decisão poderá influenciar o ritmo da inovação, da supervisão e da competitividade do mercado cripto nos Estados Unidos nos próximos anos.