O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, voltou a criticar o Digital Asset Market CLARITY Act ao analisar como a proposta pode mudar o futuro do setor nos EUA. Segundo ele, ativos consolidados como XRP podem conquistar vantagem regulatória se o projeto for aprovado.

Durante uma transmissão ao vivo, Hoskinson afirmou que o texto parte do pressuposto de que todos os tokens seriam considerados valores mobiliários. Assim, novos projetos precisariam enfrentar processos arriscados para tentar comprovar o contrário. Além disso, ele alertou que esse mecanismo poderia ser usado pela SEC para endurecer a fiscalização e limitar inovações futuras.

Possível vantagem para ativos já estabelecidos

O CLARITY Act segue em tramitação e pode ser votado ainda em abril. Para Hoskinson, a proposta cria uma divisão entre redes veteranas e iniciativas que ainda serão lançadas. Nesse cenário, tokens amplamente negociados antes da legislação seriam enquadrados em regras mais brandas, o que inclui XRP e também Cardano.

Ele explicou que esses projetos poderiam se beneficiar de uma exceção dentro do texto, evitando a classificação automática como valores mobiliários. No entanto, Hoskinson destacou que essa possível vantagem não representa um ganho real para todo o setor, já que áreas relevantes permaneceriam vulneráveis.

Falta de proteção para o setor de DeFi

No entanto, Hoskinson criticou duramente a ausência de diretrizes claras para o setor de finanças descentralizadas. Segundo ele, não há qualquer salvaguarda para protocolos como Uniswap e mercados de previsão. Assim, a falta de definições amplas cria incertezas que, na visão do executivo, dificultam o crescimento sustentável do setor.

Ele também mencionou as regras relacionadas a stablecoins com rendimento, destacando que até o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, enfrenta desafios diretos nesse tema. Portanto, o debate sobre rendimento e classificação desses ativos segue como ponto de atrito entre empresas e reguladores.

Divisões internas entre líderes da indústria

As críticas de Hoskinson se intensificaram nas últimas semanas. Ele afirma que o CLARITY Act pode parecer um avanço, mas ainda permite interpretações amplas capazes de manter projetos sob ameaça regulatória. Dessa forma, a proposta poderia restringir inovações e manter incertezas prolongadas no mercado.

Apesar disso, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, adotou posição oposta. Ele defende que o setor deve aceitar um conjunto funcional de regras e, assim, trabalhar em ajustes posteriores. A postura mais otimista de Garlinghouse ampliou o debate ao mostrar que parte da indústria vê a aprovação como um passo necessário.

Por outro lado, Armstrong apontou riscos de que grandes bancos possam capturar o mercado por meio dessa regulamentação. Segundo ele, o texto abre espaço para concentração excessiva, o que poderia sufocar a concorrência e limitar o desenvolvimento de novas soluções cripto.

Além disso, o mercado ainda acompanha o impacto direto das discussões. Embora alguns indicadores mostrem melhora no sentimento, o preço do XRP continua instável, refletindo o clima de incerteza regulatória nos EUA. Assim, a possível aprovação do CLARITY Act aumenta a atenção sobre como ativos veteranos podem reagir se receberem, enfim, um ambiente regulatório mais previsível.