CLARITY Act pode voltar em 2027, diz Kevin O’Leary
O investidor Kevin O’Leary acredita que o CLARITY Act poderá voltar ao Congresso dos Estados Unidos no início de 2027. A avaliação surgiu após o Senado não conseguir avançar com o projeto nesta semana. Durante o Avalanche Summit, em Nova York, O’Leary afirmou que já esperava esse resultado. Na ocasião, ele classificou como “zero” a chance de aprovação na votação processual de terça-feira.
Ainda assim, o resultado não retirou definitivamente a proposta da pauta legislativa. O projeto continua apto a receber uma nova análise no Senado. Para O’Leary, os parlamentares poderão retomar o texto nos primeiros meses de 2027. Essa previsão considera o atual impasse político em torno das regras para o setor de ativos digitais.
Senado não reúne votos para avançar com o projeto
O Senado precisava reunir 60 votos para levar o CLARITY Act às próximas etapas. Contudo, a proposta não atingiu esse número durante a votação de terça-feira. Dessa forma, o texto permaneceu paralisado no Congresso. O resultado interrompeu o avanço imediato, mas não impediu uma futura retomada.
Enquanto isso, os parlamentares avançaram separadamente com uma legislação tributária direcionada aos ativos digitais. Embora tratem de temas diferentes, as duas propostas integram o debate regulatório do setor. Uma busca esclarecer a supervisão do mercado, enquanto a outra aborda obrigações fiscais. O’Leary relacionou os efeitos dessas discussões durante sua participação no evento.
Projeto tributário avança na Câmara
Na quarta-feira, o Comitê de Meios e Recursos da Câmara aprovou o Digital Asset Tax Certainty Act. O projeto estabelece regras tributárias para atividades como staking e mineração. Em paralelo, o texto aborda exigências de reporte, pequenas transações e regras de wash sale. A tramitação manteve o debate sobre ativos digitais em andamento no Congresso.
Com isso, O’Leary vinculou a iniciativa tributária à necessidade de uma estrutura regulatória mais ampla. “Depois que você tributa, precisa ter uma política”, afirmou o investidor. Na avaliação dele, a cobrança de tributos exige regras claras para empresas, investidores e demais participantes do mercado. Por isso, o avanço tributário poderá ampliar a pressão por definições regulatórias.
Competências da SEC e da CFTC permanecem pendentes
Nesse contexto, O’Leary afirmou que o Congresso precisará esclarecer as funções da SEC e da CFTC. As duas agências ocupam posições centrais na supervisão dos mercados de criptomoedas. Ao mesmo tempo, a divisão de competências entre os reguladores permanece sem uma definição legislativa. Essa questão integra o debate associado ao CLARITY Act.
Apesar do revés no Senado, o projeto continua disponível para uma análise futura. Assim, O’Leary considera possível que o Congresso revisite o texto no começo de 2027. Até lá, os parlamentares devem continuar discutindo a tributação dos ativos digitais e as atribuições dos órgãos reguladores. O cenário mantém conectados os debates sobre impostos, fiscalização e clareza regulatória nos Estados Unidos.