O projeto CLARITY segue travado no Congresso dos Estados Unidos desde janeiro, sobretudo por divergências envolvendo regras para stablecoins. Ainda assim, nas últimas semanas, negociadores indicaram avanços, enquanto maio surge como possível ponto de inflexão no Senado.

No entanto, um novo entrave ganhou força. Parlamentares democratas ameaçam bloquear o avanço caso não haja consenso bipartidário sobre regras éticas. Segundo reportagem do Politico, o foco recai sobre possíveis limitações ao envolvimento do ex-presidente Donald Trump no mercado de criptomoedas.

Pressão política cresce sobre o projeto

O senador Ruben Gallego, democrata favorável ao CLARITY, afirmou que não haverá versão final sem um acordo claro sobre questões éticas. Em outras palavras, esse ponto tornou-se central nas negociações. Além disso, ele indicou que o impasse é estrutural, e não periférico.

Ao mesmo tempo, negócios ligados à família Trump passaram a enfrentar maior escrutínio. Estimativas apontam que essas operações podem representar mais de US$ 1 bilhão do patrimônio familiar. Dessa forma, críticos levantam preocupações sobre possíveis conflitos de interesse, sobretudo diante de uma eventual flexibilização regulatória.

Por outro lado, aliados do ex-presidente contestam essas alegações. Representantes políticos e setores alinhados a Trump afirmam que não há conflito de interesse comprovado. Da mesma forma, senadores republicanos defendem que as acusações carecem de evidências concretas.

Ainda assim, há um entendimento comum de que algum nível de acordo será necessário. Caso contrário, o CLARITY dificilmente avançará. Além disso, cresce a preocupação de que mudanças no controle do Congresso possam tornar ainda mais complexa a implementação de uma nova estrutura regulatória para o setor.

Debate ético ofusca avanço técnico

O debate ético, inicialmente secundário, passou a dominar as discussões. Com isso, pontos técnicos do projeto, incluindo regras para stablecoins, ficaram em segundo plano. Assim, o foco das negociações mudou de eixo de forma relevante.

Além disso, o tema ganhou tração por envolver figuras políticas de alto perfil. Como resultado, qualquer decisão sobre o CLARITY passa a ter impacto não apenas regulatório, mas também político. Em contrapartida, alguns parlamentares alertam que atrasos podem comprometer a competitividade dos Estados Unidos no setor cripto.

Trâmite legislativo amplia incertezas

O próprio processo legislativo também adiciona complexidade. Republicanos do Comitê Bancário do Senado sinalizaram intenção de avançar com o projeto nas próximas semanas. No entanto, o impasse ético segue como obstáculo central para garantir apoio bipartidário.

Como essas questões não estão sob jurisdição direta do comitê, a versão inicial do texto pode não incluir tais disposições. Ainda assim, Gallego reforçou que é essencial haver clareza sobre como essas regras serão tratadas antes da votação. Caso contrário, o andamento do projeto pode ser comprometido.

Até o momento, não há definição sobre um consenso aceitável entre democratas, republicanos e o Executivo. Sobretudo, se as regras envolverem limitações diretas às atividades da família Trump no mercado cripto, o acordo se torna mais difícil.

Enquanto isso, o mercado de criptomoedas acompanha o cenário com cautela, atento a possíveis impactos regulatórios.

Mercado monitora impacto regulatório

Atualmente, o valor total do mercado gira em torno de US$ 2,4 trilhões. Esse patamar reforça a relevância de uma regulação clara. Portanto, atrasos na aprovação do CLARITY tendem a ampliar a incerteza entre investidores e instituições.

Em conclusão, embora haja progresso técnico, o fator decisivo passou a ser político. Assim, a aprovação do CLARITY dependerá diretamente de um acordo sólido sobre regras éticas. Até lá, o impasse deve continuar influenciando tanto o ambiente legislativo quanto o comportamento do mercado.