O processo antitruste dos EUA contra o Google pode ter consequências colaterais para a Mozilla e outros navegadores.

Ontem, soubemos do caso antitruste maciço e histórico que o Departamento de Justiça está movendo contra o Google por supostas práticas de monopólio. A notícia traz de volta sombras do passado, quando a Microsoft estava na berlinda antitruste em relação ao Windows e ao Internet Explorer no final dos anos 1990.

Não é surpresa que o Google mantenha negócios lucrativos com parceiros como Mozilla e Apple para garantir que seu mecanismo de busca seja a opção padrão em navegadores como Firefox e Safari. A quantia que o Google está disposto a pagar é da ordem de bilhões a cada ano.

No entanto, essas práticas têm sido examinadas há muito tempo e o novo processo antitruste dos EUA descreve especificamente esses acordos como “geralmente usando lucros de monopólio para comprar tratamento preferencial para seu mecanismo de pesquisa em dispositivos, navegadores da web e outros pontos de acesso de pesquisa, criando um sistema contínuo -reforçando o ciclo de monopolização. ”

O Mozilla está se esforçando para diversificar suas fontes de receita, mas está ficando claro que não pode mais jogar nos dois lados

Como esperado, o Google apareceu para refutar fervorosamente o processo, chamando-o de “profundamente falho”. Mais interessante, no entanto, é o Mozilla aparecendo com sua própria postura defensiva. Afinal, esta não é a primeira vez do Mozilla com ações judiciais antitruste e anticompetitivas – o Mozilla e seu navegador Netscape Navigator foram uma parte importante do caso contra a Microsoft nos anos noventa.

O Mozilla compartilhou sua reação ao processo antitruste do Google em uma postagem em seu blog…

“Nesse novo processo, o DOJ mencionou o acordo de pesquisa do Google com o Mozilla como um exemplo da monopolização do Google do mercado de buscadores nos Estados Unidos. Empresas pequenas e independentes como o Mozilla prosperam inovando, interrompendo e fornecendo aos usuários recursos e serviços líderes de mercado em áreas como pesquisa. Os resultados finais de um processo antitruste não devem causar danos colaterais às próprias organizações – como o Mozilla – mais bem posicionadas para impulsionar a concorrência e proteger os interesses dos consumidores na web.”

O Mozilla está em uma posição interessante. Por um lado, muitas vezes se apresenta como o anti-Google, defendendo a privacidade e a escolha do consumidor. No entanto, ao mesmo tempo, conta com uma espécie de parceria simbiótica com o gigante das buscas para uma parte significativa de seu fluxo de receita. O Mozilla está se esforçando para diversificar seus fluxos de receita, mas está ficando claro que não pode mais jogar nos dois lados.

A parceria recentemente renovada do Google com o Mozilla é estimada em cerca de US$ 450 milhões por ano, até 2023. Leve em consideração que o Mozilla recentemente sofreu rodadas de demissões e já cedeu participação de mercado de navegadores para o Edge da Microsoft, e fica claro por que o Mozilla está preocupado em ser pego em um efeito colateral no processo do DOJ contra o Google.

Para tornar as coisas ainda mais precárias, o Mozilla depende de sua parceria com o Google.

Em 2018, 91% da receita da Mozilla veio de acordos com fornecedores de mecanismos de busca, principalmente o Google. À medida que esse processo avança, ele pode muito bem destruir os acordos que o Google tem com a Apple, bem como com outros fabricantes de telefones e navegadores.

• Veja também: Aplicativo horripilante tira a roupa de uma foto de qualquer mulher com um único clique

Fonte: TechSpot

O autor: Bruno Lugarini

Estudante de Sistema da Informação, técnico de informática, apaixonado por tecnologia, entusiasta das criptomoedas e Nerd.