A ENS DAO aprovou a criação de um novo Conselho de Segurança com modelo multisig 5 de 8. A medida reforça a proteção da governança contra propostas maliciosas. Além disso, a decisão veio em uma votação para substituir o conselho atual, cujo mandato termina no fim de julho.

A proposta executável “Establishing a new Security Council” somou 4,23 milhões de votos favoráveis, 94,53 mil contrários e 242,24 mil abstenções, segundo o Tally. Dessa forma, a participação alcançou 4,47 milhões de votos e superou com ampla margem o quórum mínimo de 1 milhão.

Na verificação feita em 21 de julho de 2026, o status ainda aparecia como pendente de execução. Em outras palavras, a comunidade aprovou a medida, mas a transação que concede autoridade em blockchain ao novo conselho ainda não constava como executada.

Conselho da ENS passa a exigir cinco assinaturas

A proposta EP 6.50, descrita na documentação oficial da ENS, define que o novo Conselho de Segurança operará com exigência de cinco assinaturas entre oito membros. Assim, o protocolo substitui o modelo anterior de 4 de 8 e aumenta o nível de consenso necessário para qualquer intervenção.

Ao mesmo tempo, a função central do grupo permanece inalterada. O comitê pode cancelar propostas consideradas maliciosas antes da execução, mas não pode iniciar ações de governança por conta própria. Assim sendo, o desenho preserva o órgão como camada de proteção, e não como instância executiva dentro da DAO.

A política anterior da ENS já previa um multisig 4 de 8 com escopo limitado para cancelar propostas nocivas. No entanto, o novo arranjo eleva o número mínimo de assinaturas e mantém o mesmo alcance operacional.

O mandato do novo conselho vai até 16 de julho de 2028, conforme o Tally. Enquanto isso, a transição foi organizada para coincidir com o fim do mandato do conselho atual, previsto para 24 de julho de 2026, segundo a discussão publicada no fórum da ENS.

Fonte: ENS Docs.

Por que o modelo 5/8 amplia a segurança

A mudança de quatro para cinco assinaturas substitui a metade do colegiado por uma maioria qualificada. Portanto, um grupo de apenas quatro membros já não consegue agir sozinho. Esse ajuste eleva o custo de qualquer tentativa de abuso por uma facção isolada ou por um conjunto comprometido de chaves.

Além disso, o novo limite cria um equilíbrio mais rigoroso. A ENS reduz o risco de controle por um bloco minoritário e, ao mesmo tempo, exige consenso mais amplo para acionar o poder de veto. Com efeito, a medida busca preservar a capacidade de resposta a emergências sem facilitar o uso indevido do mecanismo.

Na prática, cinco de oito mantém a viabilidade de intervenção rápida diante de uma ameaça à governança. Ao mesmo tempo, distribui a confiança entre a maioria dos integrantes do conselho. Isso se torna especialmente relevante porque o poder concedido ao grupo é sensível, embora bastante restrito.

Como o conselho pode barrar propostas maliciosas

A única função do conselho consiste em cancelar propostas antes da execução. Nesse sentido, a proteção mira cenários nos quais uma proposta poderia drenar o tesouro da DAO, reatribuir o controle de contratos centrais ou introduzir mudanças hostis nos parâmetros da governança.

A utilidade do mecanismo está na velocidade. Como a governança em blockchain opera com janelas de bloqueio temporal, o poder de cancelamento permite que uma maioria confiável intervenha antes da execução de uma transação prejudicial. Dessa maneira, a proteção reduz danos em vez de tentar revertê-los depois.

“O Conselho de Segurança é uma proteção vital para a DAO contra ataques de governança.”

Nick Johnson, desenvolvedor líder da ENS.

Fonte: Nick Johnson no fórum da ENS.

Por outro lado, o escopo do grupo tem limites claros. O conselho não pode redigir, alterar ou substituir propostas, nem conduzir a governança em nome da comunidade. Assim, sua função permanece restrita a servir como barreira de contenção contra execuções maliciosas.

Impacto para a ENS e para o ecossistema Ethereum

A ENS figura entre as DAOs nativas do Ethereum mais observadas pelo mercado. Por isso, mudanças desse tipo costumam servir de referência para outros protocolos. Um comitê com poder apenas de cancelamento e exigência de maioria qualificada cria um modelo de proteção que outras organizações podem replicar.

Incidentes anteriores de segurança em governança já levaram diferentes DAOs a adotar controles mais rígidos. Entre eles, aparecem conselhos de proteção e mecanismos de resposta a incidentes. Nesse contexto, a decisão da ENS se encaixa em uma tendência mais ampla de fortalecimento da governança no ecossistema Ethereum.

No momento da publicação original, o token ENS era negociado a US$ 4,56, com alta de 0,67% em 24 horas. A capitalização de mercado ficava próxima de US$ 187 milhões, enquanto o volume diário girava em torno de US$ 15,6 milhões, segundo o CoinGecko. Além disso, o mercado de criptomoedas operava em ambiente de cautela, com o Índice de Medo e Ganância em 25 pontos, nível classificado como medo extremo.

Como resultado, com 4,23 milhões de votos favoráveis, quórum total de 4,47 milhões sobre a exigência mínima de 1 milhão e mandato até 16 de julho de 2028, a ENS formalizou a transição para um novo conselho de segurança com multisig 5 de 8. Ainda assim, em 21 de julho de 2026, a execução final da medida seguia pendente no Tally.