Os ETFs de XRP seguem atraindo capital, enquanto produtos vinculados a Bitcoin e Ethereum acumulam resgates. Dados citados pelo analista CryptoKrali indicam uma mudança relevante no apetite institucional por criptoativos.

Em publicação no X, CryptoKrali afirmou que fundos focados em XRP mantiveram entradas estáveis. Ao mesmo tempo, ETFs de Bitcoin e Ethereum continuaram pressionados por saídas. Assim, o mercado passou a favorecer exposições mais seletivas entre os principais ativos digitais.

Segundo os números mencionados por ele, ETFs de XRP listados nos Estados Unidos receberam uma nova rodada de aportes na última semana. Com isso, o total acumulado desde 20 de maio chegou a cerca de US$ 35 milhões. Em contrapartida, produtos de Bitcoin e Ethereum teriam somado saídas próximas de US$ 2 bilhões no mesmo intervalo.

Fluxo institucional favorece produtos de XRP

Para CryptoKrali, a diferença entre fluxos mostra arrefecimento da demanda por exposição a Bitcoin e Ethereum. Ao mesmo tempo, o XRP continua chamando atenção por narrativas ligadas ao ambiente regulatório, à expansão dos ETFs e a expectativas de possível demanda no estilo tesouraria entre participantes do mercado.

Ainda assim, o preço do XRP não acompanhou os fluxos com a mesma força. O ativo permaneceu relativamente estável e chegou a cair abaixo de US$ 1,30. Dessa maneira, acumulou baixa superior a 6% na semana, segundo os números citados.

O analista também observou que parte do mercado segue acompanhando especulações antigas sobre uma potencial estrutura de tesouraria em XRP ligada à Ripple. No entanto, até o momento, não existe atualização oficial que confirme qualquer desenvolvimento concreto nessa frente.

Assim, o comportamento recente sugere capital institucional mais seletivo. Em vez de uma rotação ampla para os maiores criptoativos por valor de mercado, investidores parecem concentrar recursos em teses específicas. Essas teses demonstram maior resiliência relativa no curto prazo.

Sequência positiva chega a 17 pregões

Dados da SoSoValue mostram que ETFs de XRP registraram mais um dia de entrada líquida. Além disso, o segmento ampliou a sequência para 17 pregões consecutivos sem saídas.

Em 1º de junho, os fundos receberam cerca de US$ 4,13 milhões. Como resultado, o fluxo líquido acumulado total alcançou US$ 1,43 bilhão. Esse desempenho reforça a diferença de trajetória em relação aos produtos rivais.

Nos ETFs spot de Bitcoin, o movimento foi oposto. Os produtos entraram no 11º dia seguido de saídas líquidas. Cerca de US$ 483,7 milhões deixaram esses fundos em 1º de junho. Com isso, o fluxo líquido acumulado total caiu para US$ 55,1 bilhões.

Bitcoin e Ethereum seguem sob pressão

Os ETFs de Ethereum também permaneceram em terreno negativo. O segmento acumulou 15 dias consecutivos de saídas. Ao todo, registrou retiradas de aproximadamente US$ 44,4 milhões em 1º de junho. Por consequência, o fluxo líquido acumulado caiu para US$ 11,3 bilhões.

Enquanto isso, os números mais recentes reforçam a distância entre os três segmentos. Os ETFs de XRP somaram 17 sessões seguidas de entradas e adicionaram US$ 4,13 milhões em 1º de junho. Por outro lado, fundos de Bitcoin e Ethereum mantiveram sequências de 11 e 15 dias de saídas, respectivamente. As retiradas chegaram a US$ 483,7 milhões e US$ 44,4 milhões no mesmo dia.

Esse contraste sugere que investidores institucionais revisam prioridades. Em vez de seguir apenas ativos mais consolidados, parte do mercado parece buscar oportunidades ligadas a catalisadores próprios. Nesse sentido, o XRP ganhou espaço como tese específica dentro dos ETFs de criptomoedas.

Preço do XRP ainda não reflete os aportes

Apesar da força nas entradas, o preço mostra que o mercado à vista ainda não precificou integralmente esse fluxo. Afinal, o XRP era negociado a US$ 1,26 no gráfico diário, mesmo com a melhora contínua nos dados dos ETFs.

A divergência entre fluxos e preço indica cautela. Ainda que ETFs de XRP mostrem resiliência, Bitcoin e Ethereum continuam sofrendo pressão. Portanto, o cenário atual destaca uma realocação tática de capital, e não uma retomada ampla de todo o mercado cripto.