Ethereum PoS realmente reduziu 0,2% do consumo de energia no período de sua atualização até o momento?

Na semana passada, logo após a fusão, um plano complicado para trocar a infraestrutura da Ethereum sem interromper a rede multibilionária de criptomoedas, o cofundador da Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, compartilhou dados sugerindo que o “consumo mundial de eletricidade” poderia ser reduzido em 0,2% como resultado da fusão, conforme divulgado por Coindesk.

Devido ao seu conhecimento e ser um pesquisador do ETH, Justin Drake, foi escolhido por congressistas americanos, tecnólogos e a comunidade do Ethereum, que estão certos em comemorar a pegada de carbono muito menor da rede. A prova de participação, o novo algoritmo da Ethereum para processamento de transações, usaria aproximadamente 99% menos energia do que o sistema de prova de trabalho (PoW) que a Ethereum costumava executar.

Drake estimou que o consumo total de energia do Ethereum antes da fusão era de cerca de 0,34% do total mundial. Seria incorreto dizer que a fusão em si reduziria o “consumo mundial de eletricidade” nesse valor total, visto que muitas máquinas de mineração que antes forneciam energia de hash ao Ethereum foram imediatamente apontadas para blockchains PoW alternativos.

O Ethereum pode ser muito mais eficiente em termos de energia do que há apenas uma semana, mas a questão agora é se seus concorrentes baseados em PoW crescerão tanto. A mineração de Ethereum usava aproximadamente 72 terawatts-hora por ano, quase tanto quanto o país da Áustria, segundo o Digiconomist, um blog de economia tipicamente crítico dirigido por Alex de Vries.

• Veja também: DataDash: Bitcoin está indo para US$ 14.000

Várias blockchains viram seu poder de hash contribuído (e, portanto, o consumo de energia) aumentar no período que antecedeu a fusão e grandes solavancos nessa direção após o evento. Mas, a julgar pelos números logo após a fusão, parece que essas cadeias, incluindo Ethereum Classic, Ravencoin e a recém-forjada Ethereum Proof-of-Work, não serão lucrativas o suficiente para continuar pagando por suas contas recordes de segurança/energia.

Há relatos de mineradores de criptomoedas desligando GPUs menos poderosas e menos eficientes à medida que a concorrência para adicionar blocos a essas cadeias aumentou. Mas é prematuro dizer que todo o hardware EtHash ASIC especializado que uma vez minerou Ethereum será desligado para sempre. A mineração de prova de trabalho é uma atividade orientada por curvas de oferta e demanda bastante simples: as entradas são o custo da eletricidade (e hardware) e o preço do token de uma rede.

Muitos mineradores pagaram adiantado por esses chips de computador especialmente projetados e, portanto, têm um incentivo econômico para mantê-los conectados enquanto forem lucrativos. Dito isso, é improvável que a recente valorização de preços em ETC, RVN e ETHW, coextensiva ao aumento do poder de hash de suas redes, seja estável a longo prazo sem atividade significativa do usuário e desenvolvimento dessas cadeias.

Ethan Vera, diretor de operações da empresa de serviços de mineração Luxor Technologies, twittou na semana passada que “20% a 30% dos mineradores de ETH encontraram um novo lar temporário entre outras blockchains, o resto está fechado”. Este é um número que pode ir em qualquer direção, pois o mercado encontra estabilidade de preços após a fusão. É provável que, após a derrota no mercado de criptomoedas deste fim de semana, ainda mais máquinas tenham sido desligadas.

Na verdade, Chandler Guo, o patrocinador inicial do fork ETHW, previu na semana passada que 90% dos mineradores PoW dessas alternativas Ethereum provavelmente vão “falir”.

O autor: Washington Leite

Formado em Administração de Empresas, sou entusiasta da tecnologia e fascinado pelo mundo das criptomoedas, me aventuro no mundo do trade, sendo um eterno aluno. Bitcoin: The money of the future