O debate regulatório envolvendo Stablecoin nos Estados Unidos voltou a ganhar força após o alerta do deputado Warren Davidson. Segundo ele, o país pode avançar para um sistema financeiro excessivamente monitorado e baseado em autorizações, o que colocaria em risco a liberdade e a privacidade originalmente defendidas pela cripto.

Davidson destacou preocupações sobre novas regras que tratam de Stablecoin e identidades digitais. Além disso, afirmou que o Congresso deve revisar com cuidado projetos que aproximam a estrutura financeira de um modelo semelhante a uma moeda digital emitida diretamente pelo governo.

Debate sobre o GENIUS Act e impactos no setor

O centro da discussão é o GENIUS Act, projeto federal que pretende criar diretrizes para Stablecoin de pagamento. Embora permita que empresas não bancárias emitam esses ativos sob supervisão federal, críticos argumentam que o formato pode funcionar de forma parecida com uma CBDC.

Davidson reforça que o problema não está nas Stablecoins em si, mas no risco tecnológico embutido. Isso porque, segundo ele, um sistema baseado em contas e identidades digitais pode abrir espaço para monitoramento e controle direto das transações.

O que está acontecendo no mundo das criptomoedas? Mercados estáveis ​​ou em queda. Uma mudança de paradigma evidente… Algumas considerações.

Na minha opinião, os mercados estagnaram porque a viabilidade da desintermediação foi efetivamente destruída nos Estados Unidos. Um setor baseado em contas não oferece nenhuma vantagem distinta em relação ao…

@ Warren Davidson em 31 de dezembro de 2025

Temores de vigilância e pressões no Congresso

Críticos afirmam que as novas regras podem criar um dólar digital programável. Assim, haveria a possibilidade de rastreamento, limitação ou até bloqueio de pagamentos. O tema ganha ainda mais atenção diante de outros projetos que tratam de pagamentos digitais e seus impactos sobre consumidores.

Davidson defende proteções contra vigilância excessiva e já apresentou iniciativas para impedir o desenvolvimento de uma CBDC programável. Segundo ele, esse modelo ampliaria o controle governamental e reduziria a autonomia financeira da população.

Divergências entre parlamentares e próximos passos

Outros congressistas também discutem como essas regras podem alterar o papel dos bancos, a custódia de ativos digitais e a autorização para emissão de dinheiro digital. Alguns defendem que a regulamentação fortalece a segurança e cria espaço para maior participação de instituições tradicionais.

No entanto, opositores dizem que essas mudanças podem ampliar o poder das grandes instituições e tornar pagamentos cotidianos mais rastreáveis, prejudicando a privacidade dos usuários.

A expectativa é que o debate siga intenso no Congresso, tanto em audiências quanto em consultas públicas. Enquanto apoiadores acreditam que regras claras reduzem riscos sistêmicos, críticos insistem que nenhuma medida pode comprometer a privacidade ou a autonomia financeira.

Os próximos meses devem manter o tema em evidência, já que bancos, empresas de tecnologia, desenvolvedores da indústria de cripto e grupos de defesa da privacidade disputam espaço nas discussões. O alerta de Davidson reforça que a definição do GENIUS Act e de projetos semelhantes influenciará diretamente o nível de monitoramento e liberdade no uso de Stablecoin nos EUA.