Um editorial do blog Liberty Street Economics do Fed de Nova York diz que o Bitcoin é como qualquer outro dinheiro fiduciário

Um editorial do blog Liberty Street Economics do Federal Reserve de Nova York classificou o Bitcoin como “outro exemplo de dinheiro fiduciário (fiat)”. Essas são palavras de luta nos círculos do Bitcoin – palavras que Nic Carter, fundador da Castle Island Ventures e Coin Metrics, chamou de “divertidamente fora da base”.

Em um post intitulado “Bitcoin não é um novo tipo de dinheiro”, o economista Michael Lee, do Fed Research and Statistics, de Nova York, e o vice-presidente sênior do grupo Research and Statistic, Antoine Martin, visualizam o dinheiro em três categorias: fiduciário, lastreado em ativos e lastreado em reivindicações .

Lee e Martin classificam “dinheiro fiduciário como objetos intrinsecamente inúteis que têm valor com base na crença de que serão aceitos em troca de bens e serviços valiosos”. Incrivelmente, eles afirmam que as moedas emitidas pelo banco central não são moeda pura e simples por causa de seu “status de curso legal”. Eles então rotulam o Bitcoin, que a CFTC classificou como mercadoria, como moeda fiduciária.

“Exemplos de dinheiro fiduciário sem status de curso legal incluem “Rai stones ou Ithaca HOURs”. E o Bitcoin é apenas mais um exemplo de dinheiro fiduciário. ”

A reviravolta bizarra no significado comumente entendido de “Fiat” não foi perdida para Carter: o Federal Reserve de Nova York está “simplesmente redefinindo palavras para se adequar a elas”, disse ele.

• Veja também: É um bom momento para comprar Bitcoin?

O dinheiro Fiat, como define o livro, é uma moeda – como uma moeda em papel – emitida por decreto, normalmente por um governo, mas que não é resgatável por nenhuma espécie ou ativo subjacente.

“Fiat é latin para ‘por decreto’. Significa dinheiro que é comandado, através da ameaça de violência e do monopólio local de que um estado desfruta, para ser usado na sociedade”, disse Carter ao Decrypt. “Seu valor vem do passivo fiscal que exige que os indivíduos mantenham e usem a moeda.”

“Conchas, miçangas, Rai stones e Bitcoins obtêm dinheiro porque a sociedade acaba achando úteis suas características únicas, e um mercado em torno delas. Essa é a antítese precisa do dinheiro fiduciário.

Além disso, os autores do Fed de Nova York não apenas procuraram o Bitcoin com novas definições nas palavras antigas, mas também o ouro. Eles escreveram que o ouro é um “dinheiro de commodities” – que poderia ser considerado uma definição mais adequada para algo como um dólar no padrão-ouro. Em outras palavras, o ouro não é “lastreado em commodities”; é a mercadoria, argumentam os tradicionalistas.

“As moedas de ouro não são resgatáveis ​​para alguns ativos, como [os autores do Fed de Nova York] implicam”, disse Carter. “Eles são apenas valiosos porque existe um mercado global de ouro, porque o dinheiro das mercadorias é útil para a sociedade”.

Fonte: Decrypt

• Ouça nosso podcast: Webitcast #31 – Entrevista com Rocelo Lopes