Governo estadunidense afirma que Bitcoin é um fork do Bitcoin Cash

Um instituto do governo estadunidense alegou que o Bitcoin Cash é o Bitcoin “original”, enquanto o próprio Bitcoin seria um fork, em uma surpreendente pesquisa oficial sobre criptomoedas.

Em um documento intitulado “Visão Geral sobre a tecnologia Blockchain” (Blockchain Technology Overview), do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST), uma célula do Departamento de Comércio dos Estados Unidos, os autores Dylan Yaga, Peter Mell, Nik Roby e Karen Scarfone alegam que, tecnicamente, considerar o BTC como a versão genuína do Bitcoin é incorreto.

“Quando a SegWit foi ativada, causou um hard fork e, todos os nodes de mineração e usuários que não queriam mudar, começaram a chamar o blockchain original de Bitcoin de Bitcoin Cash (BCC),” eles escreveram. “Tecnicamente, Bitcoin é um fork e Bitcoin Cash é o blockchain original. Quando ocorreu o hard fork, as pessoas tinham acesso às mesmas quantidades de moedas em Bitcoin e Bitcoin Cash.”

O documento se mostra um objeto de leitura curioso, num momento em que a indústria da criptomoeda está sendo inundada por propagandas e jogadas de marketing de representantes tanto do Bitcoin, quanto do Bitcoin Cash.

Leia mais: Satoshi’s Vision Conference 2018 será sediada no Japão

fork

A confusão nos novos usuários de Bitcoin aumentou após o hard fork ocorrido no último mês de julho, devido a alguns dos grandes formadores de opinião, notadamente Roger Ver, do Bitcoin.com, se alinharem com o Bitcoin Cash de maneira controversa.

Recentemente, dois escândalos ocorridos, um envolvendo a maior rede de notícias sobre Bitcoin Cash, CNBC, e outro envolvendo a maior exchange estadunidense, Coinbase, delapidaram a reputação do Bitcoin Cash.

Leia mais: Fundo de investimento planeja capitalizar no ecossistema de Ethereum

O governo estadunidense, não obstante, aparenta estar inabalado por ambos os acontecimentos e pela natureza do hard fork do Bitcoin, dando ainda descrições de outras criptomoedas no documento.

Litecoin, os autores dizem, é um “complemento do Bitcoin,” enquanto o Ethereum Classic é tido como a versão original do “mais popular” Ethereum.

Semana passada, a agência de avaliações Weiss causou rebuliço ao publicar suas primeiras avaliações sobre criptomoedas, dando ao Bitcoin uma nota “C+” e uma nota “B” ao Ethereum.

Leia mais: Google e o efeito Bitcoin

Fonte: The Cointelegraph

Edição: Webitcoin