A Interfold lançou em maio de 2026 o CRISP, sigla para Coercion-Resistant Impartial Selection Protocol, para tornar votações em blockchain realmente privadas. O projeto evoluiu do Enclave, da Gnosis Guild, e mira um problema recorrente na governança de DAOs. Embora muitos votos partam de carteiras pseudônimas, qualquer pessoa ainda pode rastrear a escolha de cada participante em redes públicas.

Esse grau de transparência fortalece a auditoria. Ao mesmo tempo, cria riscos relevantes para a autonomia do eleitor. Assim, o voto rastreável pode abrir espaço para coerção, compra de votos e pressão social. Em vez de reforçar decisões democráticas em ambientes descentralizados, esse modelo pode enfraquecer a deliberação. Nesse sentido, o CRISP tenta aproximar a governança em blockchain de uma cédula secreta digital, com verificação do processo sem exposição do voto individual.

A proposta também mira organizações que dependem de deliberação transparente, mas precisam reduzir incentivos a manipulações. Em contextos de blockchain, esse equilíbrio entre auditabilidade e privacidade ganhou importância em 2026.

Técnicas cripto combinam privacidade e verificação

O CRISP combina três pilares técnicos: criptografia totalmente homomórfica, provas de conhecimento zero e criptografia distribuída por limiar. Cada componente resolve uma parte específica do problema. Em conjunto, eles permitem votação privada sem eliminar a checagem do processo.

A criptografia totalmente homomórfica, conhecida como FHE, ocupa o centro da arquitetura. Na prática, ela permite executar operações matemáticas sobre dados criptografados sem descriptografá-los antes. Portanto, os votos podem ser enviados cifrados e contabilizados nesse mesmo estado. Só o resultado agregado precisa aparecer ao final. Em outras palavras, o sistema funciona como uma urna lacrada que apura o conteúdo sem abrir cada voto durante a eleição.

As provas de conhecimento zero, ou ZKPs, garantem a integridade da votação. Com elas, o protocolo confirma que o voto é válido, que o participante tem direito de votar e que a contagem ocorreu corretamente. Ainda assim, o conteúdo do voto individual permanece oculto. Dessa forma, o CRISP preserva privacidade sem abrir mão de verificabilidade criptográfica.

Descriptografia distribuída entre Ciphernodes

A criptografia distribuída por limiar, chamada de DTC, adiciona descentralização ao processo final de revelação do resultado. Em vez de concentrar a chave de descriptografia em uma única entidade, o protocolo divide essa responsabilidade entre operadores de nós economicamente incentivados, os chamados Ciphernodes. Assim, nenhum operador consegue agir sozinho.

Para revelar o resultado agregado, um número mínimo desses participantes precisa cooperar. Como resultado, o sistema reduz o risco de abuso por parte de um único agente. Segundo a proposta, essa combinação corrige falhas observadas em modelos de votação digital já usados no setor. Esquemas de commit-reveal, por exemplo, podem sofrer manipulação na etapa de revelação. Por outro lado, modelos com operadores confiáveis concentram poder demais. Já a votação puramente em blockchain expõe quase integralmente as preferências dos eleitores.

Além do desenho técnico, a equipe apresentou uma demonstração pública do mecanismo, com o protocolo em operação real.

Resistência à coerção e à censura ganha destaque

Um dos pontos centrais do CRISP é a propriedade sem recibo verificável. Isso significa que o eleitor não consegue produzir uma prova confiável sobre como votou. Essa característica enfraquece a base da coerção e da compra de votos. Afinal, se o votante não pode emitir um comprovante confiável, terceiros perdem um mecanismo para exigir fidelidade ao acordo.

Na prática, um usuário pode prometer votar de determinada forma e até receber incentivo financeiro por isso. No entanto, ele ainda pode registrar outra opção sem deixar evidência verificável. Portanto, o agente externo não consegue confirmar se a exigência foi cumprida. Com isso, o protocolo reduz a eficácia econômica e política de tentativas de influência indevida.

Além disso, o projeto também busca permitir envio resistente à censura. Segundo a descrição da Interfold, intermediários não devem bloquear nem filtrar votos seletivamente. Ao mesmo tempo, o engajamento anônimo dos participantes amplia a proteção do processo. Assim, o ato de votar se torna privado e mais difícil de interromper.

Esse tipo de proteção interessa especialmente a comunidades que buscam decisões sensíveis sem exposição pública imediata. Embora a transparência siga importante, a privacidade do voto pode evitar retaliações e reduzir dinâmicas de coordenação nociva dentro de DAOs.

Projeto de código aberto segue sem token nativo

A Interfold também destaca a ausência de token próprio. O CRISP não chegou ao mercado com criptomoeda nativa, listagem ou pool de liquidez. Em vez disso, a equipe posiciona a iniciativa como infraestrutura. A equipe mantém a base de código aberta no repositório GitHub.

A Interfold, que passou por reposicionamento de marca a partir da estrutura Enclave, enquadra o trabalho na ideia de ambientes de execução criptografados, ou E3s. Esse conceito cobre cenários em que o processamento precisa ocorrer sobre dados sensíveis sem comprometer a privacidade. Assim, a aplicação vai além de eleições e pode alcançar outros fluxos de governança e computação confidencial.

Além disso, a Gnosis Guild solicitou em março de 2026 um Zcash Community Grant para desenvolver o que chama de Zecret Ballots. A proposta busca levar as capacidades de votação resistente à coerção do CRISP para a comunidade Zcash. Em suma, o lançamento de maio de 2026 reúne FHE, ZKPs e DTC em uma arquitetura de votação privada em blockchain, distribui a descriptografia entre Ciphernodes, mantém código aberto e avança para uma integração potencial com o ecossistema Zcash.