O LAPTOP, memecoin lançada na rede Base em 9 de setembro de 2026, caiu cerca de 99,6% após atingir seu pico em poucos minutos. No entanto, os registros não confirmam a narrativa viral de que o preço subiu de US$ 3 para US$ 300 e chegou a zero. Os dados disponíveis mostram uma cotação diferente de zero, embora fortemente depreciada.

A distinção importa para quem tenta classificar o episódio como rug pull comprovado ou afirmar que a memecoin perdeu todo o valor. Até agora, as evidências confirmam forte desvalorização e liquidez limitada para vendas. Por outro lado, o gatilho da queda, o pico exato e uma eventual atuação de insiders continuam sem confirmação.

Como funciona o LAPTOP na rede Base

O LAPTOP é um token ERC-20 emitido na Base e identificado pelo contrato 0xB095274743941e953c746F9C228DA9c18Bb6ec29. No explorador de blocos, o projeto aparece com o nome Hunter Biden’s Laptop. Dessa forma, o endereço coincide entre o explorador, o site da emissora e os agregadores consultados.

A documentação do projeto apresenta o LAPTOP como uma memecoin destinada ao entretenimento e à participação comunitária. O material afirma que o instrumento não concede ações, propriedade ou outro interesse econômico. A oferta total declarada é de 1 bilhão de unidades, com 350 milhões desbloqueadas na geração inicial.

Conforme a distribuição publicada, 30% iriam para os fundadores, 30% para mercados de previsões e 5% para caridade. Além disso, o cronograma informado prevê o desbloqueio integral da oferta em 36 meses. Contudo, essas informações representam intenções da equipe emissora, não comprovantes das posições efetivas das carteiras.

Marca não comprova vínculo com Hunter Biden

O nome e a publicidade apresentam o LAPTOP como um projeto ligado à recuperação da narrativa de Hunter Biden. Ainda assim, o uso da marca não comprova envolvimento, controle, endosso ou propriedade por parte dele. Nenhuma publicação original de lançamento, gravação de apoio ou declaração pessoal autenticada passou por verificação.

Portanto, a alegação de que uma postagem específica de Hunter Biden impulsionou o lançamento permanece sem comprovação. Nomes e imagens de figuras públicas podem funcionar como marketing sem indicar participação no projeto. A mesma cautela vale ao avaliar qualquer memecoin associada a uma personalidade.

Dados não sustentam alta de US$ 3 para US$ 300

A sequência de US$ 3 para US$ 300, seguida de queda a zero, surgiu em relatos não confirmados nas redes sociais. A discussão no Reddit apontada como origem da alegação retornou o erro HTTP 403. Por isso, não foi possível verificar o texto, as avaliações ou o histórico de preços citado.

Nenhuma fonte consultada registrou abertura a US$ 3, pico preciso em US$ 300 ou encerramento literal em zero. Em contrapartida, a CoinGecko indicou máxima histórica de US$ 199,51 em 9 de setembro de 2026, às 12h09min10s UTC. A plataforma informou mínima histórica de US$ 0,723409 em 10 de setembro, às 1h14min UTC.

Outra cobertura atribuiu à Arkham um pico inicial próximo de US$ 190,81 e uma queda de cerca de 99% na estreia. Entretanto, as máximas de US$ 199,51 e US$ 190,81 não foram conciliadas. A diferença pode refletir plataformas, horários ou métodos distintos de amostragem.

A captura detalhada mostrou o LAPTOP a US$ 0,812234, equivalente a uma queda de aproximadamente 99,59% desde a máxima. Já o campo de variação em 24 horas retornou um valor nulo. Logo, não existe um percentual verificado de queda diária para publicação.

Preço próximo de zero não significa preço zero

Uma captura separada mostrou o LAPTOP cotado a US$ 0,796463 na Base. Naquele registro, a página também indicava capitalização próxima de US$ 281 milhões e dezenas de milhões em volume diário. Porém, a pesquisa não forneceu o horário exato dessa observação.

Para compradores que entraram perto do pico, a perda representa um resultado financeiramente devastador. Mesmo assim, uma cotação abaixo de US$ 1 não equivale a valor literalmente nulo. Caso o trajeto de US$ 3 para US$ 300 fosse confirmado, a valorização seria de 100 vezes, ou 9.900%.

Liquidez limitada ajuda a explicar a queda

A Arkham identificou uma diferença expressiva entre a avaliação projetada e o dinheiro disponível no pool logo após o lançamento. Conforme a empresa, a avaliação totalmente diluída alcançou US$ 144 bilhões, enquanto o pool mantinha apenas US$ 48 mil. Essa proporção torna mecanicamente plausível uma queda brusca em um ambiente de baixa liquidez.

O LAPTOP atingiu o topo em dois minutos?

O LAPTOP acabou de ser lançado às 20h02. Ele alcançou o preço máximo dois minutos depois, às 20h04.

A avaliação totalmente diluída está em US$ 144 bilhões, e o pool de liquidez contém US$ 48 mil.

Arkham no X

Os US$ 144 bilhões representam uma avaliação totalmente diluída, não capitalização circulante, dinheiro investido ou perdas realizadas. Na prática, multiplicar a oferta total por um preço temporário não significa que esse montante tenha sido negociado. Os horários de 20h02 e 20h04 também não indicam o fuso utilizado.

Assim, os pontos confirmados são a data de 9 de setembro e o intervalo aproximado de dois minutos até o pico. A liquidez reduzida e as vendas especulativas oferecem uma explicação plausível para o movimento. Apesar disso, esses elementos não comprovam coordenação entre participantes.

Alegações contra insiders permanecem sem prova

Não há dados verificados de carteiras que sustentem a alegação de que um desenvolvedor controlava 40% da oferta. Também falta uma trilha de transações que comprove a venda completa dessa parcela em duas horas. Portanto, os relatos sobre um despejo deliberado por insiders continuam sem confirmação.

A alocação divulgada de 30% aos fundadores identifica apenas uma categoria de distribuição. Consequentemente, ela não comprova concentração de posse nem vendas realizadas. O colapso do preço também não estabelece, isoladamente, fraude, manipulação ou rug pull.

Relatos atribuídos a carteiras citam um operador que teria gasto US$ 249.800 e vendido grande parte de 9.124 LAPTOP por US$ 1,18 milhão. Outro participante teria aplicado US$ 200 mil em 919 unidades e terminado com menos de US$ 3 mil. Todavia, a titularidade não passou por verificação independente, e receitas de venda não equivalem necessariamente a lucro líquido.

Movimentações das carteiras exigem acompanhamento

O Índice de Medo e Ganância marcava 69, na faixa de Ganância, durante a captura analisada. Esse indicador acompanha as condições gerais do mercado de criptomoedas, não o sentimento específico dos detentores de LAPTOP. Nesse contexto, uma cotação exibida só pode ser executada enquanto houver liquidez disponível.

Cada venda em um pool raso pode pressionar o preço e afastar o valor recebido da cotação teórica. Ao mesmo tempo, não foi identificado um programa verificado de reembolso ou recuperação para compradores. A possibilidade de saída depende da liquidez, estimada pela Arkham em US$ 48 mil pouco depois do lançamento.

Agora, o mercado pode acompanhar as negociações históricas que explicariam a diferença entre os picos de US$ 199,51 e US$ 190,81. Outros pontos incluem uma declaração autenticada de Hunter Biden e as movimentações on-chain da parcela destinada aos fundadores. O cronograma divulgado prevê o desbloqueio dessa alocação ao longo de 36 meses.