A Evercrest, ligada à KelpDAO, ajuizou uma ação civil contra a LayerZero e seu CEO, Bryan Pellegrino, na Colúmbia Britânica. O processo decorre da exploração que atingiu a ponte rsETH da KelpDAO em abril de 2026. A infraestrutura usava a tecnologia da LayerZero para viabilizar a comunicação entre diferentes blockchains. Segundo a Evercrest, o incidente causou perdas financeiras relevantes e expôs riscos que a empresa não teria divulgado adequadamente.

Ação envolve perdas na ponte rsETH da KelpDAO

A exploração provocou a perda de cerca de 116.500 rsETH, avaliados em aproximadamente US$ 292 milhões. Esse valor corresponde à cotação indicada no material que embasa a ação. De acordo com a autora, os padrões de segurança da tecnologia não atenderam às exigências da operação. Com isso, o processo discute a responsabilidade da LayerZero pelo sistema utilizado na ponte.

A LayerZero fornece infraestrutura para a comunicação e a transferência de informações entre blockchains. Nesse contexto, a KelpDAO utilizava essa tecnologia em sua ponte rsETH. Contudo, a ação questiona a segurança do sistema e a divulgação dos riscos associados ao seu uso. A Wu Blockchain divulgou o processo no X.

Bryan Pellegrino rejeita acusações da Evercrest

Bryan Pellegrino classificou as acusações como sem mérito. Em contrapartida, a Evercrest sustenta que a LayerZero não informou adequadamente os riscos vinculados à tecnologia. O processo civil inclui tanto a empresa quanto seu CEO entre os réus. Assim, a resposta formal da companhia será central para os próximos desdobramentos da disputa.

A jurisdição do caso é a Colúmbia Britânica, onde a Evercrest apresentou a ação. Agora, o litígio deve confrontar a versão da autora com os argumentos da defesa. A discussão também envolve os padrões de segurança exigidos para operações entre diferentes redes. Ainda assim, as alegações apresentadas no processo não representam uma decisão judicial definitiva.

Disputa amplia debate sobre segurança em DeFi

O caso coloca a LayerZero sob maior atenção no mercado de criptomoedas e no setor de finanças descentralizadas. Ao mesmo tempo, a disputa reforça preocupações sobre vulnerabilidades em sistemas que conectam diferentes blockchains. Essas estruturas ocupam uma função relevante na movimentação de recursos entre redes. Porém, falhas de segurança podem gerar perdas expressivas e comprometer a confiança dos usuários.

O material não relata flutuações imediatas de preço relacionadas à LayerZero após a divulgação do processo. Até o momento descrito, operadores aguardavam novas informações sobre a resposta da empresa. O litígio também ocorre em um ambiente de maior escrutínio sobre riscos tecnológicos em DeFi. Dessa forma, novos documentos judiciais poderão esclarecer as responsabilidades discutidas pelas partes.

Reputação e parcerias podem ser afetadas

O resultado da ação pode influenciar a reputação e os protocolos operacionais da LayerZero. Caso a disputa se prolongue, ela também poderá afetar parcerias e a confiança de usuários. Além disso, a resposta da empresa terá relevância para seu posicionamento competitivo no setor. Nesse sentido, o caso destaca a importância de padrões claros para tecnologias de comunicação entre redes.

Participantes do mercado devem acompanhar o andamento do processo e os argumentos apresentados pela defesa. Enquanto isso, a Evercrest buscará sustentar sua alegação de que os riscos não receberam divulgação adequada. A resolução poderá repercutir sobre práticas de segurança adotadas por outros projetos de finanças descentralizadas. Assim, a disputa mantém a atenção sobre a LayerZero e sua relação com a ponte rsETH da KelpDAO.

	Receba nossas últimas notícias em primeira mão.   Adicione-nos como sua fonte preferida no Google    e toque em “Favorito” para priorizar nossas atualizações.