Meta, Google e TikTok entraram com ações separadas nos Estados Unidos para tentar bloquear uma lei da Califórnia que restringe recursos considerados viciantes em plataformas sociais para usuários menores de 16 anos. O tema ganhou repercussão nesta sexta-feira, 6 de novembro de 2026, após publicação do perfil BullTheoryio no X sobre a disputa entre as empresas e o estado americano.

A Associated Press confirmou que as companhias acionaram tribunais federais para contestar a norma. Segundo a agência, elas alegam violação da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos e também citam a Seção 230 da Communications Decency Act, que protege plataformas por conteúdos publicados por terceiros.

A nova ofensiva mira a Assembly Bill 1709, assinada pelo governador Gavin Newsom em setembro de 2026. A legislação deve entrar em vigor em 1º de janeiro de 2027 e limita a oferta de feeds algorítmicos, rolagem infinita, reprodução automática de vídeos e outros recursos de engajamento para menores de 16 anos.

Lei mira recursos de engajamento

Na prática, a Califórnia quer impedir que plataformas exibam a crianças e adolescentes experiências desenhadas para prolongar o uso contínuo. O governo estadual afirma que a regra busca proteger menores de mecanismos que incentivam permanência excessiva em aplicativos sociais.

Além disso, a medida se conecta ao pacote de segurança infantil anunciado por Newsom. O governo da Califórnia descreveu a AB 1709 como uma proibição a recursos viciantes em redes sociais, incluindo autoplay e feeds algorítmicos baseados no histórico ou no perfil do usuário.

Porém, as empresas tratam a curadoria de conteúdo como atividade editorial protegida. Na tese das ações, o estado estaria interferindo na forma como plataformas organizam, recomendam e exibem publicações, vídeos e outros conteúdos para seus usuários.

A Senate Bill 976 também permanece no centro do debate. A página oficial do Departamento de Justiça da Califórnia explica que essa lei, aprovada em 2024, impede plataformas online de oferecer feeds viciantes e certos recursos a menores sem consentimento parental verificável. A AB 1709 amplia a pressão regulatória ao restringir recursos mesmo no contexto de usuários abaixo de 16 anos.

Disputa envolve liberdade editorial

Meta, Google e TikTok sustentam que a lei limita expressão e retira dos pais parte da decisão sobre a experiência digital dos filhos. TikTok afirmou, segundo a AP, que a regra restringe a curadoria baseada em preferências do usuário. Meta argumentou que o governo não pode ditar como ideias são organizadas, exibidas ou compartilhadas.

Também há impacto direto sobre modelos de negócio baseados em recomendação. Instagram, Facebook, YouTube e TikTok dependem de sistemas automatizados para distribuir conteúdo, aumentar retenção e vender publicidade. Portanto, uma decisão desfavorável pode obrigar mudanças relevantes na experiência de usuários menores na Califórnia.

Enquanto isso, o gabinete do procurador-geral Rob Bonta informou que analisa os processos e pretende defender leis estaduais voltadas à proteção de crianças online. A posição coloca a Califórnia novamente como uma das jurisdições mais agressivas dos Estados Unidos na regulação de plataformas digitais.

Em agosto, outro capítulo da disputa já havia favorecido parcialmente o estado. Um tribunal federal negou pedidos de TikTok, Meta e YouTube para suspender provisões da SB 976 sobre feeds personalizados enquanto o caso seguia em recurso.

O que muda se a Califórnia vencer

Se a lei avançar, plataformas terão de adaptar recursos para menores de 16 anos. Isso pode incluir versões sem autoplay, sem rolagem infinita, sem recomendações personalizadas por histórico e com mecanismos mais fortes de verificação de idade.

Se as empresas obtiverem liminar, a entrada em vigor pode ficar suspensa enquanto os tribunais analisam o mérito constitucional. Nesse cenário, a disputa continuará como referência para outros estados americanos que estudam regras semelhantes para saúde mental e segurança infantil online.

Para investidores de tecnologia, o caso amplia a percepção de risco regulatório sobre grandes plataformas listadas em bolsa. Embora a ação não trate diretamente de criptoativos, ela interessa ao ecossistema de regulação digital, Web3 e finanças digitais porque discute até onde governos podem limitar algoritmos, coleta de dados e design de produtos digitais.

A publicação da BullTheoryio captou o ponto central da disputa: Meta, Google e TikTok não contestam apenas uma regra local. As companhias tentam definir, antes de janeiro de 2027, se algoritmos de recomendação serão tratados como expressão editorial protegida ou como recursos de produto sujeitos a limites específicos de segurança infantil.

	Receba nossas últimas notícias em primeira mão.   Adicione-nos como sua fonte preferida no Google    e toque em “Favorito” para priorizar nossas atualizações.