O Bitcoin pode ser o dinheiro do futuro como o ouro era do passado?

O Bitcoin tem potencial para ser a nova base monetária do mundo.

Inundar o país com decretos em um momento em que a economia foi fortemente atingida pelo coronavírus causou grandes estragos no EUA. Na semana passada, o Federal Reserve anunciou vários novos programas de empréstimos que envolvem a infusão de US $ 2,3 trilhões adicionais na economia americana.

Até o Banco da Inglaterra informou que ajudaria temporariamente os fluxos de caixa do governo e forneceria uma fonte temporária de financiamento adicional a curto prazo. Embora isso tenha suscitado preocupações com a inflação, curiosamente, foram Bitcoin e Gold que se destacaram.

O popular entusiasta do Bitcoin e pesquisador do OpenNode e do Tantra Labs, Nik Bhatia, em um podcast recente, afirmou que o sistema de crédito em dinheiro é “insustentável”. Quando há grandes bolhas de dívida, elas começam a entrar em colapso e é aí que, segundo Bhatia, o Fed entra e evita o colapso e “apenas estendendo as dívidas incobráveis até o infinito”.

Olhando para o Bitcoin e o mercado de criptomoedas, pode-se ver que houve um apoio institucional crescente após uma liquidação no mês anterior, o mercado parece estar no caminho da recuperação. À medida que o Bitcoin amadurece, poderia ser usado como base monetária no futuro? Bhatia parece estar otimista sobre isso.

“O Bitcoin é apenas mais um ativo em que você pode basear um sistema monetário. É o novo ouro dessa perspectiva. Minha visão para o Bitcoin é como base monetária para o futuro, pois o ouro era base monetária do passado.”

Bhatia, que também é professor da USC, também passou a falar sobre a coexistência do sistema monetário baseado em ativos, bem como do sistema monetário de crédito e acrescentou:

“Em um sistema monetário baseado em ativos, que tínhamos sob os padrões ouro, ao longo da história, isso não significa que você não pode ter um sistema monetário de crédito, mas você tem uma restrição disciplinar explícita na emissão de dinheiro. E esse realmente é o melhor modelo para um sistema monetário daqui para frente. ”

Curiosamente, no início do século XX, a maioria dos países do mundo usava o padrão-ouro como um meio de gerenciar o valor das moedas nacionais. Mas isso acabou logo após a ruptura econômica estimulada pela Primeira Guerra Mundial. Depois disso, os países recorreram ao sistema monetário fiduciário. Mas as moedas lastreadas em ativos têm suas próprias vantagens.

Por exemplo, seu valor não pode ser manipulado por uma autoridade central com seus valores estabelecidos pelos princípios econômicos de oferta e demanda. Uma das implementações mais controversas desse tipo de sistema é a moeda lastreada em petróleo da Venezuela, Petro. Mas Petro continua envolvido em controvérsias, já que os problemas econômicos do país permanecem intactos.

Fonte: ambcrypto

Foto de Bruno Lugarini
Foto de Bruno Lugarini O autor:

Estudante de Sistema da Informação, técnico de informática, apaixonado por tecnologia, entusiasta das criptomoedas e Nerd.