O fechamento do Segwit2x e suas consequências
Em menos de oito dias, os envolvidos no mercado de Bitcoins estavam prontos para o fork planejado para o Segwit2x que foi cancelado ontem. Agora os apoiadores da criptomoeda estão em toda parte expressando suas opiniões sobre a plano do Segwit2x, e sobre a decisão dos responsáveis em desistir do hard fork.
Segwit2x: Fracasso em construir um consenso
Tudo começou em maio quando a empresa de capital de risco, “Digital Currency Group,” anunciou o plano do Segwit2x, plano que ativaria o Segwit (Segregated Witness), a ser seguido três meses mais tarde com um aumento de 2MB do tamanho do bloco. O Segwit foi ativado em agosto por um grande número de mineradores, mas após a execução, o hard fork de 2MB se tornou ‘controverso.’
Até dois dias atrás, de acordo com o desenvolvedor principal do Segwit2x, Jeff Garzik, o projeto estava a “todo vapor.” Entretanto, no dia 8 de novembro, uma lista de desenvolvedores envolvidos no projeto, com Mike Belshe (Bitgo), Wences Casares (Xapo), Jihan Wu (Bitmain), Peter Smith (Blockchain) e Erik Voorhees (Shapeshift) revelou que a equipe não conseguiu “entrar em um consenso.”
Redes Sociais e fóruns focados em tecnologia Cripto explodiram
Imediatamente após o anúncio, redes sociais e fóruns focados em bitcoin explodiram com opiniões sobre o cancelamento do Segwit2x. A página principal do fórum do Reddit /r/bitcoin ficou lotada com tweets de membros do bitcoin como Charlie Shrem, Francis Pouliot, Jameson Lopp, e outros. Por exemplo, um dos posts destaca os comentários do desenvolvedor do bitcoin Peter Todd, no qual ele menciona os seis signatários deixados no e-mail do anúncio:
The 2X cancellation email was signed by Mike Belshe, Wences Casares, Jihan Wu, Jeff Garzik, Peter Smith, and Erik Voorhees, in case you were wondering who to send the bill for the millions of dollars worth of engineering time wasted on this mess.
— Peter Todd (@peterktodd) November 8, 2017
Caso você queria saber para quem você deve enviar a conta dos milhões de dólares desperdiçados nesta bagunça.
No outro lado deste debate, os apoiadores do bitcoin cash (BCH) que utilizam o fórum do Reddit /r/btc apresentaram um ponto de vista diferente da situação. Muitos deles viram o ocorrido como o momento perfeito para o BCH brilhar, e também para apoiadores do Segwit2x saberem que os blocos grandes já foram instalados lá. Outros pensaram que o Segwit2x era apenas um esquema para implementar o Segwit. Além disso, o pool de mineração chinês Viabtc parou imediatamente de sinalizar “NYA” em seu bloco de dados coinbase e em vez disso escreveu em “bitcoin cash.”
Filosofia de design diferente
Jihan Wu
Erik Voorhees e Wences Casares anunciaram pelo Twitter que o Segwit2x foi cancelado, mas a maioria dos signatários não falou a respeito do ocorrido. Entretanto, Jihan Wu do Bitmain apresentou uma opinião interessante sobre a diferença entre o bitcoin e o bitcoin cash após o fiasco do cancelamento do Segwit2x.
“BTC tem uma filosofia de design diferente do BCH,” explica Jihan Wu pelo Twitter.
“Ambas as moedas podem coexistir e ser usadas por diferentes grupos de pessoas em maneiras diferentes.”
Bitpay pede que mineradores parem o fork, enquanto um indivíduo alega que alguns mineradores ainda pretendem dar continuidade ao mesmo
No mesmo dia, o diretor executivo do Bitpay, Stephen Pair, também escreveu uma mensagem aos mineradores pedindo que cancelem o fork. Pair diz que se os mineradores prosseguirem com o aumento de 2MB no bloco 494784, eles “destruiriam o blockchain do Bitcoin.”
“Os danos poderiam ir muito além do Bitcoin – A indústria inteira do blockchain poderia sofrer em consequência disso,” explica Pair.
Após meses de argumentos intensos, ofensas, e guerras de software – O Segwit2x aparentemente fechou suas portas, apesar de alguns acharem difícil acreditar que tudo acabou. Além disso, um desenvolvedor na lista de envolvidos do Segwit2x explica o porquê alguns mineradores ainda desejam dar continuidade ao plano do Segwit2x.
“Iremos dar continuidade ao fork apesar de tudo que está acontecendo. Ultrapassar as dificuldades agora é uma estratégia,” explica o desenvolvedor do Bitpico.
“Sabe por qual razão 30% do hashrate da rede desapareceu? Ele é nosso; os mineradores continuarão o que está em andamento – Um grupo de pessoas não pode parar o que eles nem mesmo têm controle sobre.”
Se a declaração do desenvolvedor é verdadeira ou não, é algo não confirmado, e por hora, a maioria das pessoas acreditam que o show acabou, mas que as consequências só estão começando.
O que você acha sobre o cancelamento do Segwit2x? Diga-nos nos comentários!
Fonte: Bitcoin.com
O autor: André Cardoso André , ariano, engenheiro, empreendedor, trader de criptos profissional, palestrante e professor. Adora números, gráficos e aprender coisas novas.