A comunidade oficial do OpenClaw, projeto de agentes de IA de código aberto, passou a adotar uma regra rígida: qualquer menção a “bitcoin” ou outras criptomoedas resulta em banimento imediato do servidor no Discord. Segundo o Peter Steinberger, a medida não tem caráter ideológico, mas preventivo.

A política ganhou repercussão após um usuário ser banido por mencionar o Bitcoin em um contexto técnico, ao citar a altura de bloco como referência para benchmark de agentes. Ainda assim, a aplicação da regra foi automática.

Fui bloqueado do Discord do @openclaw por dizer ‘bitcoin’
O CLASHD27 é um benchmark multiagente onde a altura do bloco do Bitcoin é apenas um relógio (mod 27). Sem tokens.
Hipótese: podemos pré-ponderar a intenção? Se a atenção for medida, aumentamos a confiança nos agentes do OpenClaw. @steipete Desbloqueie

Fonte: clashd27 (@blockapunk) no X

Origem da proibição

A decisão remonta a um episódio ocorrido no fim de janeiro, durante a transição de marca do projeto. Inicialmente chamado Clawdbot, o software passou por rebranding após questionamentos sobre possível conflito com a marca “Claude”, da Anthropic.

Durante a mudança, Steinberger liberou antigos identificadores no GitHub e na rede X antes de garantir completamente os novos. Em poucos segundos, golpistas assumiram as contas e lançaram um token falso chamado $CLAWD na rede Solana, promovendo-o como ativo oficial do projeto.

Impulsionado por especulação, o token alcançou cerca de US$ 16 milhões em capitalização de mercado em poucas horas. Posteriormente, após o fundador negar qualquer envolvimento, o ativo perdeu mais de 90% do valor. Investidores que entraram na fase final registraram perdas, enquanto compradores iniciais realizaram lucros.

O episódio gerou assédio direcionado ao desenvolvedor, que passou semanas lidando com acusações e pressões públicas para comentar ou adotar projetos relacionados a tokens.

“Para todos os entusiastas de criptomoedas: por favor, parem de me marcar, parem de me assediar”, escreveu ele no X na época. “Eu nunca vou criar uma criptomoeda. Qualquer projeto que me liste como proprietário é uma FRAUDE.”

Peter Steinberger @steipete no X

Tolerância zero como estratégia defensiva

Desde então, o servidor oficial do OpenClaw adotou política de tolerância zero a qualquer menção a criptomoedas. Segundo Steinberger, permitir exceções técnicas abriria margem para promoções disfarçadas em uma comunidade de crescimento acelerado.

Temos regras rígidas para o servidor, que você aceitou ao entrar. Uma delas é a proibição total de qualquer menção a criptomoedas, disse ele.

Embora o fundador tenha sinalizado disposição para revisar casos pontuais, ele afirmou que a política geral não será alterada.

Para parte da comunidade, a medida é considerada excessiva, especialmente quando aplicada a contextos acadêmicos ou técnicos. Para a liderança do projeto, no entanto, trata-se de uma salvaguarda operacional.

Crescimento acelerado e riscos colaterais

O OpenClaw ultrapassou 200 mil estrelas no GitHub poucas semanas após o lançamento, tornando-se um dos projetos de agentes de IA de código aberto de maior crescimento recente. Esse avanço rápido também aumentou a visibilidade e, consequentemente, o risco de exploração especulativa.

Pesquisadores de segurança identificaram centenas de instâncias do OpenClaw expostas publicamente sem autenticação adequada. Além disso, foram encontrados scripts maliciosos publicados como “skills” adicionais para agentes, muitos deles direcionados a negociadores de criptomoedas.

O episódio evidenciou como projetos de IA em alta podem atrair tentativas de tokenização não autorizada, especialmente em ambientes onde repositórios virais frequentemente servem de base para narrativas especulativas.

IA aberta e cultura de tokens

O caso expõe uma tensão crescente entre comunidades de desenvolvimento open source e a cultura de criação rápida de tokens digitais. Enquanto desenvolvedores priorizam estabilidade, pesquisa e segurança, parte do mercado busca monetização acelerada.

No entendimento do fundador, remover completamente o tema do ambiente oficial reduz a probabilidade de novos riscos reputacionais. Por outro lado, críticos argumentam que a ausência de nuance pode limitar discussões legítimas.

Considerações finais

A proibição de menções a criptomoedas no Discord do OpenClaw não representa um posicionamento formal contra o setor cripto, segundo seu criador. Trata-se, de acordo com ele, de uma resposta direta a um golpe que explorou identidade, marca e especulação de mercado.

O episódio reforça os desafios enfrentados por projetos de IA em crescimento acelerado: visibilidade atrai inovação, mas também riscos. Em um ambiente digital cada vez mais híbrido entre tecnologia e finanças, equilibrar abertura e proteção tornou-se parte central da estratégia de governança.