Políticos dos EUA estão unidos em sua crítica às ações da SEC contra as criptomoedas
Políticos norte-americanos se reúnem para discutir o tratamento que o órgão governamental, SEC, está dando às criptomoedas
A SEC e seu presidente, Gary Gensler, enfrentaram intensas críticas de várias organizações e indivíduos, incluindo políticos dos Estados Unidos, devido à sua abordagem em relação às criptomoedas. A recente vitória judicial do Ripple contra a Comissão só aumentou a pressão sobre o regulador.
A ampla lista de políticos que criticam a SEC
O representante dos EUA, Warren Davidson, expressou insatisfação com a campanha anti-cripto de Gary Gensler este ano. Suas preocupações surgiram após o anúncio de novas regras pela SEC que poderiam “modernizar” o conceito de “bolsa” para um sistema que facilitasse as transações de valores mobiliários.
Davidson denunciou a proposta da SEC como mais um exemplo dos “abusos” da agência contra o setor de criptomoedas. Ele também apresentou uma legislação para destituir o presidente da SEC de seu cargo. Além disso, a SEC aplicou supervisão rigorosa nas exchanges de ativos digitais e processou Binance e Coinbase por supostas violações de regras, relacionadas a tokens como BNB, BUSD, ADA, SOL, MATIC e outros.
A senadora Cynthia Lummis, defensora do Bitcoin, criticou a SEC por não oferecer orientações claras para os mercados de criptomoedas e pela falta de regras abrangentes nos EUA. Ela alertou que isso poderia levar a indústria para fora do país. Além disso, a SEC inicialmente resistiu aos pedidos de lançamento de ETFs de BTC por grandes instituições financeiras, chamando-os de “inadequados”.
- Veja também: Executivos de Wall Street se unem a Senadora Warren para fechar o cerco contra as criptomoedas
O congressista dos EUA, Patrick McHenry, discorda da visão da SEC, alegando que a resistência de Gensler aos ETFs BTC à vista pode indicar uma intenção de acabar com as criptomoedas nos EUA.
Outros eventos que foram contra as ações da SEC
O evento inovador no campo das criptomoedas foi a recente vitória judicial do Ripple contra a SEC. Uma juíza dos EUA decidiu que a maioria das vendas de XRP não são transações de valores mobiliários.
A SEC havia processado o Ripple há mais de três anos, argumentando que o token XRP era um valor mobiliário e deveria estar sujeito à regulamentação. O representante Ritchie Torres criticou a falta de regras e orientações claras da SEC para criptoativos, questionando se a agência encerrará sua guerra contra o setor após a derrota no tribunal.
A senadora Lummis destacou a necessidade do Congresso criar uma estrutura regulatória para criptoativos após a vitória do Ripple contra a SEC. Ela e a senadora Kirsten Gillibrand apresentaram um projeto de lei para categorizar a maioria das moedas digitais como commodities.
O representante dos EUA, Dusty Johnson, argumentou que os esforços de Gensler para trazer certeza ao setor cripto foram questionados pelo resultado do processo contra o Ripple. Ele acredita que a decisão do tribunal criou confusão e prejudicou a abordagem de Gensler para a indústria. Johnson defende a implementação de legislação cripto pelo Congresso como a solução para esse problema.
O autor: Washington Leite
Formado em Administração de Empresas, sou entusiasta da tecnologia e fascinado pelo mundo das criptomoedas, me aventuro no mundo do trade, sendo um eterno aluno. Bitcoin: The money of the future