Chris Burniske, um analista proeminente e um parceiro do Capital de risco, condenou executivos e autoridades no setor financeiro global que descreveram o Bitcoin como uma pirâmide e um esquema ponzi.

“Se você acha que o Bitcoin é um esquema de Ponzi, siga sua lógica e você achará que a sociedade é Ponzi”, disse Burniske.

O presidente do Banco Central do Brasil chama Bitcoin de Ponzi, usando um argumento ilógico

Mais cedo, em 18 de outubro, o presidente do banco central do Brasil, Ilan Goldfajn, disse que o bitcoin é um ativo financeiro que opera um esquema de pirâmide porque as pessoas investem nele por lucros e apreciação.

Mas, por essa lógica, literalmente, todos os ativos e a moeda também são esquemas ponzi, porque as pessoas investem em valorização e aumento de valor.

Leia mais: NegocieCoins entregará o Bitcoin Gold para seus clientes

Assim, com base no argumento e na lógica de Goldfajn, a moeda nacional brasileira é um esquema de ponzi, os ativos são esquemas piramidais e as moedas de reserva também são bolhas. Mais a isso, como Burniske afirmou, por esse fluxo de pensamento, a sociedade é ponzi.

Goldfajn declarou:

“O bitcoin é um recurso financeiro sem lastro que as pessoas compram porque acreditam que valorizará. Essa é uma típica bolha ou pirâmide “.

Uma coisa é abster-se de adicionar o Bitcoin a um portfólio devido à falta de conhecimento na estrutura das criptomoedas e outro a condenar sem fundamento o Bitcoin com argumentos não-factuais e declarações ilógicas.

Bitcoin, por natureza, não pode ser um esquema de ponzi porque é uma rede financeira descentralizada. Goldfajn, ao contrário de outros líderes de bancos centrais no Japão, nos EUA e na Coréia do Sul, demonstrou sua completa falta de conhecimento em Bitcoin e incompetência através de uma única declaração.

Brasil se isolará com regulamentos ineficientes, enquanto o Japão, os EUA, a Coréia do Sul e outras regiões crescem exponencialmente

É razoável que as instituições financeiras e os bancos tenham medo da Bitcoin porque elimina a necessidade de prestadores de serviços e intermediários de terceiros, como os bancos. Mas, oferecer uma condenação sem fundamento e um retrato incorreto do Bitcoin apenas incentivarão o público a distanciar-se dos sistemas bancários atuais, que são opacos e não transparentes.

Goldman Sachs, Fidelity, o banco central japonês, o governo dos EUA, as autoridades financeiras sul-coreanas e outros já abraçaram o Bitcoin e reconheceram a natureza descentralizada de Bitcoin, o que não permite a proibição e a censura da rede.

A indústria de Bitcoin e o mercado de criptomoedas amadureceram até um ponto em que passou a fase em que figuras como Goldfajn podem simplesmente chamar a Bitcoin de um esquema de fraude, fraude e ponzi porque a base de consumidores em geral desenvolveu a consciência dessas reivindicações.

Enquanto regiões como os EUA, Coréia do Sul e Japão continuam a ver uma adoção crescente da Bitcoin através da crescente demanda por criptomoedas por investidores institucionais, comerciantes de varejo e consumidores em geral, e quadros regulatórios eficientes impostos por seus bancos centrais, países como o Brasil continuarão a isolar-se de classes de ativos emergentes, e seus bancos centrais simplesmente descartam a tecnologia porque a percebem como uma ameaça.

Fonte: Cryptocoins News