Principais bancos opõem-se a novas regras rígidas que visam acervos de criptoativos
Vários bancos da Europa e dos Estados Unidos se opuseram a um conjunto de regras estritas que visam os títulos de criptoativos.
Principais bancos opõem-se a novas regras rígidas que visam acervos de criptoativos, JPMorgan Chase e o Deutsche Bank estão entre as instituições financeiras que se opõem às novas regras que exigiriam que reservassem um dólar em capital para cada dólar de Bitcoin de sua propriedade.
As regras foram propostas em junho por um grupo de banqueiros centrais e reguladores globais conhecido como Comitê de Basileia para Supervisão Bancária (BCBS).
A Global Financial Markets Association, que inclui os dois bancos e 5 associações da indústria, publicou uma carta esta semana, de acordo com relatórios . Nele, eles argumentaram que criptomoedas como o Bitcoin não deveriam enfrentar requisitos de capital tão rígidos.
Principais bancos opõem-se a novas regras rígidas que visam acervos de criptoativos. Fator de risco de criptoativos de 1.250%.
Os reguladores bancários citaram os mesmos motivos cansados para seu contínuo escrutínio cripto: lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.
Os bancos e associações comerciais argumentam que as regras severas os impediriam de manter criptoativos que empurrariam a atividade para mercados não regulamentados.
“Consideramos as propostas da consulta tão excessivamente conservadoras e simplistas que, na verdade, impediriam o envolvimento do banco em mercados de criptoativos”.
Quando as regras foram propostas originalmente em junho, o Comitê da Basileia, que inclui o Federal Reserve dos EUA, o Banco Central Europeu e outros grandes bancos centrais, disse que os bancos deveriam aplicar uma ponderação de risco de 1.250% ao Bitcoin.
Acrescentou que isso é “semelhante em efeito à dedução do ativo do capital”, o que significa que se um banco detiver US$ 100 no BTC, teria um valor de ativo ponderado pelo risco de US$ 1.250. O requisito de capital mínimo para os bancos é de 8%, o que significa que eles teriam que reservar pelo menos US$ 100 em dinheiro.
As organizações bancárias que se opõem às regras também se opuseram à inclusão do comitê de stablecoins, que também têm flutuações marginais. Eles afirmaram que as regras os colocavam sob os mesmos requisitos de capital aplicados ao Bitcoin.
Suportes regulatórios de pressão
As Stablecoins estão sob crescente escrutínio este ano, já que sua capitalização de mercado combinada ultrapassou US $ 100 bilhões. Em uma entrevista esta semana, o presidente da Securities Exchange Commission, Gary Gensler, comparou stablecoins a fichas de cassino :
“Essas stablecoins estão agindo quase como fichas de pôquer no cassino agora”,
A anti-cripto senadora Elizabeth Warren também tem intensificado a retórica, embora claramente mal informada. Na semana passada, ela disse que as altas taxas de transação da Ethereum poderiam “eliminar os investidores”, e seu escritório não sabia a diferença entre a plataforma de empréstimo líder da DeFi, Maker DAO, e o primeiro grande projeto da Ethereum, o DAO, que foi explorado em 2016.
Fonte: CryptoPotato
O autor: Neidson Soares
Conheceu esse universo dos criptoativos em 2016 e desde 2017 vem intensificando a busca por conhecimentos na área. Hoje trabalha juntamente com sua esposa no criptomercado de forma profissional. Bacharelando em Blockchain, Criptomoedas e Finanças na Era Digital.