Ripple pede ao tribunal para rejeitar o caso da SEC após a carta dos comissários pedindo mais transparência na classificação de criptoassets.

A Ripple(XRP) está procurando capitalizar uma declaração recente de membros da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) pedindo mais transparência na classificação de criptoassets – e agora espera ter sua guerra prolongada com o regulador.

Como relatado na semana passada, dois dos cinco comissários da SEC, Hester Peirce e Elad Roisman, criticou a liquidação do regulador com a Coinschedule operador do site Blotics .

Peirce e Roisman emitiram uma declaração conjunta e aberta, escrevendo que estavam “desapontados” pelo acordo “não explicar quais ativos digitais promovidos pelo Coinschedule eram títulos“.

Eles acrescentaram que esta foi:

“Uma omissão que é sintomática de nossa relutância em fornecer orientação adicional sobre como determinar se um token está sendo vendido como parte de uma oferta de valores mobiliários ou quais tokens são valores mobiliários”.

A SEC acusou o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o presidente executivo e cofundador Christian Larsen, de vender a XRP como um título não registrado. Mas a equipe jurídica de Ripple reagiu rapidamente, enviando uma carta à juíza responsável pelo caso, Analisa Torres. Na carta, a equipe jurídica da Ripple alegou que agora havia evidências claras que sustentam a ideia de que o caso seja arquivado.

• Veja mais: Mineradora de Bitcoin sustentável Iris Energy arrecadará US$ 200 milhões antes da listagem oficial da Nasdaq

Ressaltando que os comissários destacaram uma “decidida falta de clareza para os participantes do mercado“, a equipe jurídica acrescentou que a carta solapava a alegação central da SEC no caso – que Garlinghouse e Larsen venderam voluntária e conscientemente a XRP, sabendo que era uma segurança.

Ripple pede ao tribunal para rejeitar o caso da SEC após a carta dos comissários.

A SEC, observou o advogado de defesa, alegou que “mostraria que Garlinghouse e Larsen sabiam ou desconsiderou imprudentemente que as ofertas e vendas de XRP da Ripple exigiam o registro como títulos e que essas transações eram impróprias”.

No Twitter, o advogado da Hogan & Hogan , Jeremy Hogan, chamou a carta dos dois comissários de “um presente para Ripple”.

Enquanto isso, a oferta de Ripple para questionar o ex-chefe da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, William Hinman – o oficial que fez o discurso histórico de 2018 afirmando que bitcoin (BTC) e ethereum (ETH) não eram títulos e, portanto, não estavam sujeitos ao controle da SEC – deu um novo rumo.

Ripple venceu sua batalha para questionar Hinman no início deste mês, apesar dos protestos da SEC. E em uma carta à juíza Sarah Netburn, os advogados da Ripple escreveram que haviam chegado a um “entendimento” com a SEC sobre o assunto Hinman e concordaram em adiar seu depoimento. A equipe jurídica alegou ter feito “um progresso substancial na redução e resolução de questões de privilégios”.

Eles acrescentaram que houve “um compromisso por todas as partes“, que permitiria aos advogados de Ripple “examinar” Hinman “em várias questões sem acionar uma objeção de privilégio da SEC“.

Às 07:59 UTC, o XRP, classificado em 7º por capitalização de mercado, é negociado a US $ 0,547 e subiu 2% em um dia, reduzindo suas perdas semanais para menos de 12%. XRP é o criptoasset de pior desempenho entre as 30 moedas principais hoje.

 

Fonte: CryptoNews