Ripple x SEC: Entenda o caso de uma vez por todas
Batalha judicial entre Ripple e SEC ainda promete alguns capítulos antes de seu derradeiro fim.
A Ripple Labs, a empresa por trás da criptomoeda XRP, está atualmente envolvida em uma disputa legal com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) acerca do fato do XRP ser um valor mobiliário ou uma commodity. A SEC argumenta que o XRP é um valor mobiliário e que a Ripple violou as leis de valores mobiliários ao vendê-lo sem registrá-lo como tal. A empresa, por outro lado, afirma que o XRP é uma commodity e que não violou nenhuma lei na venda da criptomoeda.
De acordo com as leis federais de valores mobiliários, um título é definido como um contrato de investimento e deve ser registrado na SEC antes de poder ser vendido ao público. As commodities, por outro lado, não estão sujeitas aos mesmos regulamentos e não precisam ser registradas na SEC.
A SEC argumenta que o XRP é um título porque funciona como um contrato de investimento. De acordo com a SEC, a Ripple criou o XRP e depois o vendeu ao público como uma oportunidade de investimento. A SEC afirma que a empresa prometeu aos potenciais investidores que o valor do XRP aumentaria e que eles poderiam lucrar comprando e mantendo a criptomoeda. A SEC também argumenta que a Ripple tinha controle sobre o fornecimento de XRP e que poderia usar esse controle para manipular o valor da criptomoeda.
A Ripple, no entanto, afirma que o XRP é uma commodity e não um título. De acordo com a Ripple, o XRP é um ativo digital usado para facilitar pagamentos internacionais e não é um contrato de investimento. A Ripple argumenta ainda que não prometeu aos investidores que o valor do XRP aumentaria e que não tinha controle sobre o fornecimento da criptomoeda. A Ripple também afirma que não violou nenhuma lei na venda de XRP.
O início da disputa e a situação atual
A disputa legal entre a Ripple e a SEC começou em dezembro de 2020, quando a SEC entrou com uma ação contra a emissora do XRP e dois de seus executivos, o CEO Brad Garlinghouse e o cofundador Chris Larsen, por supostas violações das leis de valores mobiliários. A SEC está buscando penalidades monetárias e uma liminar para impedir que a Ripple venda XRP no futuro.
A empresa negou as alegações da SEC e entrou com uma moção para rejeitar o processo. O caso está atualmente na fase de descoberta, com ambos os lados reunindo evidências para apoiar seus argumentos. Uma decisão final sobre se o XRP é um valor mobiliário ou uma mercadoria pode ter implicações significativas para o mercado de criptomoedas, pois pode determinar o nível de regulamentação a que os ativos digitais estão sujeitos.
