Sam Bankman-Fried é chamado de “fraudador” e tenta se defender
O CEO da Binance, CZ, tem se manifestado contra Sam Bankman-Fried, alegando que o fundador da FTX é um “fraudador”. Em uma série de tuítes, os fundadores de ambas as exchanges trocam farpas e reviram questões sobre a vida do ex-CEO da FTX.
Declarações e acusações de CZ
Em um longo tópico, Changpeng Zhao diz em uma série tuítes, que a Binance desistiu de seus investimentos na FTX há mais de um ano e meio, pois algo parecia estranho sobre o ex-CEO da Exchange, como também com sua outra empresa, a Alameda Research.
Como um dos primeiros investidores na FTX, ficamos cada vez mais desconfortáveis com a Alameda e Bankman-Fried e iniciamos o processo de saída há mais de 1,5 anos.
Sam ficou tão perturbado quando decidimos sair como investidor que lançou uma série de discursos ofensivos a vários membros da equipe da Binance, incluindo ameaças de ir a ‘medidas extraordinárias para nos fazer pagar’ – ainda temos essas mensagens de texto.
De acordo com Zhao, ficou claro que algo estava errado com a FTX quando ele percebeu que a empresa de Bankman-Fried estava gastando muito dinheiro.
Você não precisa ser um gênio para saber que algo não cheira bem na FTX. Eles tinham 1/10 do nosso tamanho, mas gastaram 100/1 em marketing e ‘parcerias’, festas chiques nas Bahamas, viagens ao redor do mundo e mansões para todos os seus funcionários seniores (e seus pais).
Zhao também questiona o proeminente capitalista de risco e ex-porta-voz da FTX Kevin O’Leary, perguntando-lhe como ele poderia continuar a defender um “fraudador” como Bankman-Fried.
https://twitter.com/cz_binance/status/1601140809491185664?s=20&t=7178cJo_pjgieqZwokdCtQ
Parece que US$ 15 milhões não apenas mudaram a opinião de Kevin O’Leary sobre as criptomoedas, mas também o fizeram se aliar a um fraudador. Ele está defendendo seriamente Bankman-Fried?
A defesa de Bankman-Fried
Bankman-Fried percebeu os comentários de Zhao e rebateu, dizendo que a Binance não tinha o direito de retirar seus investimentos em FTX.
Você venceu, Zhao.
Não há necessidade de mentir. Agora, sobre a compra. Iniciamos conversas sobre comprar sua parte e decidimos fazê-lo porque era importante para o nosso negócio. E enquanto eu estava frustrado com suas táticas de ‘negociação’, escolhi ainda fazê-lo.
Você ameaçou ir embora no último minuto se não dermos uns US$ 75 milhões extras. Fizemos isso de qualquer maneira porque isso nos deixou mais confiantes de que não queríamos a Binance em nossa tabela de capitalização. Mas, novamente, nada disso é necessário. Você ganhou. Por que você está mentindo sobre isso agora?
Entre outras coisas, como você sabe, você nem sequer tinha o direito de sair como investidor, a menos que decidíssemos comprá-lo – muitos dos tokens/equity ainda estavam bloqueados.
Zhao retrucou, dizendo que no final, “ninguém ganhou”.
Sam, not that it matters now. You also can’t force us to sell if we don’t want to. Also, we have the veto right to block any further fundraising you were doing. Never used or mentioned it. It was never a competition or fight. No one won. 1/2
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) December 9, 2022
Sam, não que isso importe agora. Você também não pode nos forçar a vender se não quisermos. Além disso, temos o direito de veto para bloquear qualquer outra arrecadação de fundos que você esteja fazendo. Nunca usei ou mencionei. Nunca foi uma competição ou luta.
fonte: daily.hodl
O autor: Bruno Rocha
Escritor, Compositor e Poeta, não necessariamente nesta ordem. Fissurado em Sci-fi e SteamPunk. Estudando e conhecendo as fascinantes redes Blockchain.