A senadora Lummis pede uma cripto regulamentação clara, após a decisão do XRP

•

Lummis acredita que o resultado do caso pode estabelecer um precedente que molda o cenário regulatório para ativos digitais nos Estados Unidos.

Cynthia Lummis
O apelo de Lummis para a ação do Congresso tem um mérito significativo, particularmente considerando as extensas implicações da disputa legal entre a Ripple Labs e a Comissão de Títulos e Câmbio dos EUA. O resultado deste caso pode estabelecer um precedente que molda o panorama regulamentar dos ativos digitais nos Estados Unidos.

A senadora dos Estados Unidos Cynthia Lummis recorreu ao Twitter para enfatizar o significado de uma recente decisão judicial da juíza Analisa Torres, que declarou que o token XRP não deve ser considerado um título quando vendido em bolsas de ativos digitais. Lummis destacou que a decisão ressalta a necessidade urgente de o Congresso estabelecer uma estrutura regulatória abrangente e inequívoca para as criptomoedas.

Na sua declaração, Lummis sublinhou a importância da decisão do tribunal e o seu impacto na regulamentação das criptomoedas. Ela afirmou que o veredito reforça a exigência imediata de que o Congresso forneça uma estrutura criptográfica completa que priorize a proteção dos consumidores.

O senador de Wyoming, que é um defensor de longa data do Bitcoin
BTC, destacou a importância de uma estrutura de criptomoeda transparente que protegeria os investidores e promoveria a inovação na indústria de criptomoedas.

image 56
A senadora dos Estados Unidos Cynthia Lummis recorreu ao Twitter para enfatizar o significado de uma recente decisão judicial da juíza Analisa Torres, que declarou que o token XRP não deve ser considerado um título quando vendido em bolsas de ativos digitais. Lummis destacou que a decisão ressalta a necessidade urgente de o Congresso estabelecer uma estrutura regulatória abrangente e inequívoca para as criptomoedas.

Além disso, Lummis destacou a importância de manter o teste Howey – o padrão legal usado para avaliar se um investimento se qualifica como um título. Ela referiu-se especificamente à Lei de Inovação Financeira Responsável, conhecida como projeto de lei Lummis-Gillibrand, uma iniciativa legislativa cointroduzida por ela mesma e pela senadora Kirsten Gillibrand.

O objetivo do projeto de lei é proporcionar clareza e estabelecer orientações regulamentares para os ativos digitais, alinhando-os com a interpretação do teste Howey.

O apelo de Lummis para a ação do Congresso tem um mérito significativo, particularmente considerando as extensas implicações da disputa legal entre a Ripple Labs e a Comissão de Títulos e Câmbio dos EUA. O resultado deste caso pode estabelecer um precedente que molda o panorama regulamentar dos ativos digitais nos Estados Unidos.

A ausência de orientações bem definidas deixa os empresários e os investidores num estado de incerteza, impedindo a inovação e a expansão da economia.

Copia de ab 1 7
A senadora dos Estados Unidos Cynthia Lummis recorreu ao Twitter para enfatizar o significado de uma recente decisão judicial da juíza Analisa Torres, que declarou que o token XRP não deve ser considerado um título quando vendido em bolsas de ativos digitais. Lummis destacou que a decisão ressalta a necessidade urgente de o Congresso estabelecer uma estrutura regulatória abrangente e inequívoca para as criptomoedas.

Com a decisão parcialmente a favor da Ripple, permanece incerto como o Congresso abordará o apelo de Lummis por clareza regulatória no mercado de criptomoedas. No entanto, seus esforços indicam um reconhecimento crescente entre os legisladores de que a indústria de criptografia precisa de uma estratégia regulatória progressiva para liberar todo o seu potencial.

Traduzido de: Cointelegraph.

Foto de Bruno Rocha
Foto de Bruno Rocha O autor:

Escritor, Compositor e Poeta, não necessariamente nesta ordem. Fissurado em Sci-fi e SteamPunk. Estudando e conhecendo as fascinantes redes Blockchain.

Matérias Relacionadas