O modelo de governança do Ethereum não possui muitas falhas, apenas uma falha de comunicação, afirmou o criador da criptomoeda, Vitalik Buterin, em um encontro de desenvolvedores hoje.

Em meio a um debate acalorado sobre uma proposta que busca padronizar um método através do qual mudanças no software ethereum serão consideradas como uma forma de recuperar fundos perdidos, desenvolvedores discutiram sobre como esclarecer o processo para aceitar mudanças no código e se eles deveriam agir para resolver problemas identificados.

Leia mais: Presidente venezuelano ordena que companhias estatais aceitem a Petro

Desde que a proposta foi submetida em janeiro, centenas de membros da comunidade se manifestaram contrariamente – o cerne do problema que vem desde as decisões tomadas após o hack da DAO em 2016. Um dos veteranos do time de codificação até mesmo abdicou de seu posto em meio às preocupações sobre o processo e às repercussões deste.

Desta forma, os comentários de Buterin chegaram aos maiores contribuidores do projeto open-source, tratando das percepções dos usuários de que a principal equipe de desenvolvedores de ethereum não foi rápida ou autoritária o suficiente para resolver a dúvida.

Buterin disse:

“Eu acredito que, no geral, nosso mecanismo de governança atual não é tão ruim. Provavelmente sua principal falha não tem a ver com o mecanismo em si, mas na forma como nós comunicamos sobre ele.”

Segundo Vitalik, isto se dá devido a falta de clareza nas propostas dos projetos, como a controversa EIP 867, cujos experimentos se deram antes que a mesma fosse fundida ao live code da plataforma.

“A impressão que muitos membros da comunidade que estavam por fora tiveram é que a EIP 867 está muito mais próxima de ser fundida do que ser realmente implementada, ou aceita, mais do que qualquer um envolvido no processo de tomada de decisões gostaria de sinalizar,” ele completou.

Em vez disso, o status da EIP 867 é um esboço inaceitável, algo que se estendeu por três semanas, mesmo com a quantidade de comentários ácidos relacionados ao projeto aumentando a cada dia.

Leia mais: Mais de 34000 smart contracts baseados em Ethereum estão vulneráveis

Greg Colvin, que está a frente dos esforços para melhorar a governança do ethereum, refletiu sobre o assunto, argumentando que desenvolvedores poderiam fazer mais para tornar os estágios iniciais das propostas “entendíveis”.

“Não deveria haver uma grande discussão sobre qual número nós colocaremos do lado dessa EIP ou se chamaremos de esboço. Isso é uma questão técnica e editorial. Não deveria ser tão difícil e contencioso,” ele disse.

Contudo, desde que isto se tornou “combativo”, Alex van de Sande, um desenvolvedor do browser baseado em Ethereum, Mist, sugeriu uma outra proposta, a Execução Imutável de Propostas (IMP), em resposta à EIP 867, que deve ser fundida também.

Leia mais: Japão: apenas 0,16% dos relatos sobre lavagem de dinheiro estão relacionados a exchanges

Esta proposta fornece um padrão para rejeitar propostas de recuperação de fundos e, segundo van de Sande, pode demonstrar para a comunidade que é possível ter padrões controversos, padrões que se engajam, e ambos podem ser aprovados como projetos.

Buterin falou sobre a ideia, afirmando:

“Eu acredito que, definitivamente, há uma maneira inteligente de desfazer o sinal.”

Fonte: CoinDesk

Edição: WeBitcoin