A demanda por ETFs de XRP mostrou resiliência, apesar da fragilidade do preço no mercado. Até 31 de agosto, as entradas líquidas acumuladas alcançaram US$ 1,67 bilhão. Com isso, os fundos mantiveram a trajetória de crescimento iniciada em maio.

Na última semana de agosto, as entradas líquidas avançaram de US$ 39,78 milhões para US$ 110,49 milhões. Ao mesmo tempo, o volume semanal negociado subiu de US$ 253,05 milhões para US$ 363,03 milhões. Os números indicam uma expansão relevante da atividade nesses produtos.

Além disso, os ativos líquidos dos fundos cresceram de US$ 1,33 bilhão para US$ 1,44 bilhão. Ainda assim, o XRP caiu de cerca de US$ 1,70 para a faixa entre US$ 1,35 e US$ 1,40. Posteriormente, o ativo continuou negociado perto de US$ 1,38.

Fonte: SoSoValue

Os dados sugerem que a procura institucional absorveu parte da oferta disponível durante o período. No entanto, essa demanda não conseguiu neutralizar a pressão vendedora mais ampla. Assim, investidores que reduziram posições encontraram pouca resistência no mercado.

Caso os aportes continuem enquanto o XRP permanece estável, os fundos poderão ajudar a formar uma base para uma recuperação. Por enquanto, porém, as compras associadas aos ETFs ainda não superaram o volume das vendas.

Fundos de XRP reduzem a oferta disponível

O crescimento do produto da Bitwise mostra que o interesse pode ir além de entradas pontuais. Em nove meses, o fundo superou US$ 500 milhões em ativos sob gestão. Esse avanço colocou a gestora entre os principais participantes desse segmento.

Em outro recorte dos dados, os sete ETFs de XRP somavam aproximadamente US$ 1,53 bilhão. Juntos, os produtos mantinham cerca de 1,11 bilhão de XRP. Dessa maneira, retiravam mais de 1% da oferta total da circulação imediata.

Fonte: Bitwise no X

Essa dinâmica importa porque a acumulação contínua pelos ETFs pode reduzir gradualmente a quantidade disponível no mercado. Como consequência, uma eventual expansão da procura poderá exercer uma influência maior sobre os preços. Esse efeito, contudo, depende da continuidade dos aportes.

A participação de grandes instituições também reforça essa tendência. A Goldman Sachs aparece com uma posição de US$ 87,4 milhões e uma adição trimestral superior a US$ 80 milhões. Enquanto isso, Jane Street e Millennium mantêm cerca de US$ 16 milhões cada.

Mesmo com essas posições, o preço do XRP permaneceu perto de US$ 1,38. Portanto, a presença institucional ainda não resultou em uma valorização proporcional. A pressão de venda continuou limitando o efeito dos aportes.

Fonte: XRP Insights

XRPC amplia o acesso regulado ao XRP

O XRPC, produto da Canary Capital, criou uma alternativa de acesso para investidores dos Estados Unidos. A gestora foi a primeira emissora de um ETF spot de XRP no país. Depois disso, outras instituições entraram no segmento e ampliaram a concorrência.

O produto oferece exposição direta e regulada ao mercado. Apesar da expansão, as negociações permanecem concentradas em um grupo menor de fundos. Ainda assim, o XRPC conquistou espaço entre as principais opções disponíveis.

Fonte: CanaryFunds no X

A Bitwise lidera o ranking apresentado, com US$ 19,23 milhões em volume negociado. Em seguida, a Franklin Templeton registra US$ 8,94 milhões. Já o XRPC ocupa a terceira posição, com US$ 2,68 milhões.

Nesse levantamento, o XRPC supera os produtos da Grayscale e da REX-Osprey. Desse modo, o segmento desenvolve vários centros de liquidez, em vez de depender inteiramente de um único fundo. A distribuição também pode estimular a competição entre as gestoras.

Fonte: X

Concorrência pode favorecer a liquidez

À medida que mais fundos negociam XRP, a concorrência pode melhorar a liquidez e ampliar o acesso dos investidores. Consequentemente, as opções reguladas podem atrair um público maior. Entretanto, esse crescimento não garante uma reação imediata do preço.

Em síntese, os ETFs mantêm uma demanda relevante, apesar do desempenho mais fraco do XRP. A expansão do acesso e a participação institucional sustentam a procura pelo ativo. Contudo, as vendas mais amplas ainda impedem que esses aportes produzam uma recuperação consistente.