O interesse pelo XRP voltou a crescer depois que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, comentou no evento XRP Australia Sydney 2026 sobre a relação entre os desafios iniciais da empresa e informações presentes nos novos arquivos do caso Epstein. Segundo ele, documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos reacendem discussões sobre a resistência enfrentada pela Ripple nos primeiros anos do mercado cripto.

Garlinghouse afirmou que os novos arquivos reforçam a percepção interna de que figuras influentes da indústria viam a tecnologia da Ripple como uma ameaça. Além disso, ele mencionou que o cofundador Chris Larsen já expressava preocupações sobre pressões externas direcionadas à empresa, ainda que essas apreensões fossem consideradas exageradas no passado.

Agora que vimos os arquivos públicos do caso Epstein, percebemos que algumas das preocupações do Chris faziam sentido. O que aparece ali mostra que havia receio sobre o avanço da nossa tecnologia e sobre o impacto que ela poderia ter no setor.

O vídeo com suas declarações circulou rapidamente nas redes sociais, sobretudo entre contas dedicadas a acompanhar o universo XRP. No material, Garlinghouse reforça que a tecnologia da Ripple estava adiantada em relação ao restante do mercado, o que teria gerado desconforto entre grupos que defendiam caminhos alternativos para o desenvolvimento da cripto.

Documentos reacendem o debate sobre disputas históricas

A divulgação de mais de três milhões de páginas adicionais do caso Epstein, realizada em 30 de janeiro pelo Departamento de Justiça, ampliou o debate sobre a atuação de influenciadores da indústria cripto no início da década passada. Entre os materiais aparecem comunicações que, embora não relacionem a Ripple a qualquer parceria com Epstein, revelam tensões importantes dentro do setor.

Um email de 2014 enviado por Austin Hill, então cofundador da Blockstream, para Jeffrey Epstein e Joichi Ito ganhou destaque. A mensagem, que também incluía Reid Hoffman, criticava o investimento em Ripple e Stellar. Alegando que esses projetos poderiam prejudicar o ecossistema do Bitcoin defendido pela Blockstream. Além disso, Hill sugeria que financiadores reconsiderassem suas alocações, priorizando iniciativas alinhadas à sua visão.

Impacto sobre a percepção da Ripple no setor

Esse contexto indica que a aparição da Ripple nos documentos não envolve colaboração com Epstein, mas sim divergências sobre quais redes deveriam receber apoio institucional. Para a Ripple, o material reforça a ideia de que existia resistência organizada ao seu avanço, sobretudo entre grupos ligados ao desenvolvimento do Bitcoin.

Os arquivos também mencionam a exposição de Epstein a investimentos vinculados à Blockstream por meio de um fundo associado ao ex-diretor do MIT Media Lab Joi Ito. Essa relação reacende discussões sobre a proximidade do financista com projetos de inovação tecnológica, incluindo iniciativas da primeira fase do mercado cripto.

Garlinghouse destacou que o objetivo não é acusar Epstein de interferência direta na trajetória da empresa. No entanto, segundo ele, as comunicações reveladas ajudam a entender como influenciadores do setor disputavam espaço. E tentavam direcionar os caminhos da indústria, muitas vezes criando barreiras competitivas.

No momento em que deu a declaração, o XRP era negociado a US$ 1,34. Valor que atraiu atenção adicional em meio ao aumento das discussões sobre sua história.

XRP permanece abaixo da média móvel exponencial de 200 semanas, gráfico de 1 semana | Fonte: XRPUSDT on TradingView.com

Com a repercussão das falas de Garlinghouse e a análise dos novos documentos, o XRP voltou ao centro das discussões sobre disputas internas do mercado cripto. Além disso, o cenário reacende reflexões sobre os desafios vividos pela Ripple em sua fase inicia. Enquanto investidores observam como essas revelações podem influenciar a percepção atual do ativo.