XRP Ledger mira transição quântica em 2028 sem roteiro
Um colaborador do XRP Ledger propôs testes híbridos pós-quânticos em 2027 e uma possível transição da rede principal em 2028. A ideia prevê o uso paralelo de assinaturas convencionais e resistentes a computadores quânticos. No entanto, nenhum roteiro oficial da rede confirma esses prazos.
Vet, colaborador da XRP Ledger Foundation e validador da Unique Node List descentralizada, apresentou as datas em uma publicação no X, em 9 de setembro. Ele afirmou que o Project Eleven também analisa validadores e outros componentes da rede. Ainda assim, o calendário representa apenas uma expectativa atribuída ao colaborador.
“Contas seguras contra computadores quânticos são apenas uma parte. A Algorand também não está totalmente preparada para computadores quânticos, pois há muito uso de Ed25519 na rede. Por isso, o Project Eleven analisa validadores e outras partes do XRP Ledger para avaliar onde precisamos trabalhar.”
Vet, no X
Rede ainda depende de uma proposta formal
Vet afirmou que os desenvolvedores esperam avanços relevantes em 2027, antes de uma possível mudança na rede principal em 2028. Nesse período, o trabalho incluiria testes com algoritmos pós-quânticos. Depois, os novos métodos de assinatura funcionariam ao lado da segurança atual da rede.
Contudo, os materiais públicos do site oficial do XRP Ledger não apresentam 2028 como prazo aprovado. Até 10 de setembro, não havia emenda, especificação técnica ou cronograma público de implementação. Portanto, uma publicação no X não ativa códigos nem compromete os validadores com uma data.
O colaborador também citou um mecanismo emergencial chamado “Quantum-Day”. Conforme a descrição, o sistema isolaria contas vulneráveis e as levaria a um estado protegido, sem interromper o livro-razão. Porém, a documentação pública não apresenta uma emenda aprovada com esse nome, nem define gatilhos, restrições ou procedimentos de recuperação.
Rotação de chaves não completa a migração
Atualmente, a rede aceita os algoritmos de assinatura secp256k1 e Ed25519. Ambos aparecem na documentação sobre chaves criptográficas do protocolo. Um computador quântico suficientemente avançado poderia ameaçar esses métodos por meio do algoritmo de Shor.
A documentação afirma que os desenvolvedores podem introduzir outro algoritmo caso computadores quânticos práticos se tornem realidade. Entretanto, ela não indica qual padrão seria escolhido ou quando ocorreria a implantação. A rede já permite atribuir uma RegularKey sem alterar o endereço público da conta.
Essa rotação, detalhada no guia de gerenciamento de chaves, não garante proteção completa. Isso ocorre porque a conta mantém uma chave mestre derivada das credenciais originais. Assim, uma migração integral precisaria abranger chaves mestres, listas de multissinaturas, validação de transações e chaves públicas já expostas.
Comparação com Ethereum não indica liderança
A estimativa de 2028 colocaria o XRP Ledger um ano antes da meta de 2029 citada pelo pesquisador Justin Drake para o Ethereum. Drake apontou três áreas que exigem nova segurança: assinaturas BLS, compromissos KZG e assinaturas ECDSA das contas. Contudo, a data também não representa uma ativação obrigatória aprovada pela governança do Ethereum.
Em seu plano de segurança quântica, Drake afirmou esperar que o Ethereum alcance proteção completa em 2029. Além disso, ele estimou o chamado “Q-Day” para 2032. Mesmo assim, pesquisadores não estabeleceram uma data comprovada para máquinas capazes de quebrar a segurança atual de chave pública.
Os dois protocolos usam algoritmos e componentes distintos. Dessa forma, comparar os calendários não demonstra qual rede avançou mais em engenharia, testes ou revisão de segurança. Também não existe um parâmetro técnico comum que meça a preparação relativa dos projetos.
Validadores precisam aprovar a mudança
Uma alteração no protocolo do XRP Ledger exige apoio contínuo dos validadores a uma emenda. Em geral, pelo menos 80% dos validadores confiáveis precisam manter o apoio por duas semanas. Sem esse patamar, a contagem para ativação não começa.
O caso recente da emenda corrigida BatchV1_1 mostrou essa dificuldade. Em 8 de setembro, a proposta recebeu 24 votos entre 35 validadores da dUNL, equivalentes a 68,57%. Logo, permaneceu abaixo do limite necessário.
Uma mudança relacionada à computação quântica exigiria código publicado e um esquema de assinaturas definido. Antes da votação, os testes precisariam avaliar transações, verificação, desempenho dos validadores, carteiras físicas e recuperação de contas. Só então os validadores poderiam decidir sobre uma emenda.
Padrões pós-quânticos oferecem caminhos
O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos Estados Unidos publicou seus primeiros padrões pós-quânticos concluídos em 2024. Eles incluem ML-KEM para estabelecimento de chaves, ML-DSA para assinaturas digitais e SLH-DSA, baseado em hash. Nesse contexto, o XRP Ledger precisaria de um método de assinatura digital para autorizar e verificar transações.
A escolha de um padrão ainda exigiria engenharia específica, auditorias independentes e testes de compatibilidade. Por outro lado, chaves públicas e assinaturas maiores podem elevar os custos de armazenamento, banda e processamento. Falhas de implementação também podem enfraquecer um projeto considerado seguro.
O registro pós-quântico do Project Eleven reúne esquemas como ML-DSA, SLH-DSA e FN-DSA, forma padronizada relacionada ao Falcon. A empresa também oferece auditorias e ferramentas de teste. No entanto, não existe anúncio público que confirme um contrato com o XRP Ledger ou uma auditoria concluída.
Desse modo, a proposta para 2027 e 2028 indica uma direção possível, mas não um compromisso formal da rede. O avanço dependerá de especificações técnicas, testes públicos e apoio suficiente dos validadores. Até lá, a preparação quântica do protocolo permanecerá em fase de expectativa.