Entenda porque a energia do Bitcoin não é ruim

As declarações de Elon Musk de que a Tesla não aceitará mais o bitcoin como meio de pagamento mais uma vez colocaram os holofotes na questão do impacto do Bitcoin no meio ambiente, mas entenda porque a energia do Bitcoin não é ruim.

As palavras do CEO da Tesla se referiam especificamente ao consumo de energia poluente, em particular o carvão.

O impacto do Bitcoin no meio ambiente

O processo de mineração de Bitcoin tem um alto impacto no meio ambiente e requer muita energia. Na verdade, a mineração de bitcoins não é nada conveniente para um cidadão comum. Os custos de resolver os algoritmos complexos por trás do mecanismo de consenso do blockchain exigem fazendas de mineração, salas com processadores de computador de alto desempenho que consomem eletricidade, tanto para minerar quanto para validar transações e, finalmente, para resfriar as máquinas.

Mas quanto a mineração de Bitcoin consome?

De acordo com uma pesquisa recente da Universidade de Cambridge, que compilou um índice especial chamado Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index , a mineração de Bitcoin requer mais energia do que países inteiros usam . E contra isso, uma cruzada começou.

No New York Times , Bill Gates declarou:

“O Bitcoin usa mais eletricidade por transação do que qualquer outro método conhecido pela humanidade e, portanto, não é um grande problema climático”.

E embora seja verdade que uma transação Bitcoin consome até 735 transações Visa ou 55.280 horas de vídeos do YouTube, também é verdade que, em média, uma transação Bitcoin vale US$ 16.000, enquanto uma transação Visa vale US$ 46.

Mas são precisamente essas figuras que devem ter envergonhado Tesla. Afinal, que sentido faz para uma empresa que produz carros elétricos, considerados uma das soluções para a poluição, aceitar uma moeda que polui? Essa foi uma das teses do apresentador da HBO e comediante Bill Maher . Na realidade, existem outros aspectos da questão.

Bitcoin e consumo de energia, as soluções

O bitcoin consome energia? Sim. Mas os apoiadores do Bitcoin não são necessariamente poluidores sem escrúpulos. O consumo de energia do Bitcoin está mudando e evoluindo em favor de recursos renováveis .

Anthony Pompliano explicou nos últimos dias como o progresso está sendo feito a este respeito. Por exemplo, na China, a Mongólia proibiu a mineração , justamente por causa de seu alto consumo de carvão. Outra região da China, Xinjiang, conhecida por seu alto consumo de carvão, agora consome 40-50% de energia renovável . Em Sichuan e Yunnan , as fazendas de mineração de Bitcoin funcionam com energia hidrelétrica .

Além disso, a China está gradualmente perdendo seu domínio na mineração de Bitcoin. Canadá e Estados Unidos também estão entrando neste setor em grande escala, com grande parte da energia utilizada proveniente de fontes renováveis.

Além disso, há projetos realizados por grandes players, como Jack Dorsey’s Square e Cathie Wood’s Ark Investment , que apoiam a produção de Bitcoin com energia renovável como meio de transição ecológica .

Resumindo, as “partes interessadas” do Bitcoin estão bem cientes do problema ambiental e também estão buscando ativamente uma solução.

Em qualquer caso, a pesquisa da Ark Invest em 2018 desmantelou o mito de que o Bitcoin é o assassino do sistema ambiental mundial devido ao seu consumo excessivo de energia. Isso ocorre porque a mineração de ouro consome mais do que Bitcoin . O mais surpreendente é que o consumo do sistema bancário tradicional é muito maior do que o do BTC . Mas ninguém parece ficar chocado com isso .

 

Fonte: Cryptonomist

Foto de Neidson Soares
Foto de Neidson Soares O autor:

Conheceu esse universo dos criptoativos em 2016 e desde 2017 vem intensificando a busca por conhecimentos na área. Hoje trabalha juntamente com sua esposa no criptomercado de forma profissional. Bacharelando em Blockchain, Criptomoedas e Finanças na Era Digital.

neidson8