A queda de uma ICO de US$158 milhões mostra a necessidade de regulamentação?
ICO e regulamentação, será que rola?
Recentemente, Sirin Labs, uma oferta inicial de moedas (ICO) angariou US$158 milhões durante o ano de 2017, chegou às manchetes pelo sua controversa mudança – sair de um modelo de negócios baseado em fornecer software para a fabricação de smartphones.
De acordo com um relatório publicado pelo Bloomberg, quase um ano após realizar a ICO, a companhia não foi capaz de gerar lucros e seu smartphone chamado “Finney” foi recebido pelo mercado com baixa demanda.
O projeto agora está enfrentando uma série crise de financiamento, e seu capital está previsto para acabar dentro de 6 a 12 meses.
É necessária uma regulamentação maior?
No ano passado, o projeto garantiu uma mega rodada de financiamento de investidores para desenvolver um telefone que utiliza criptomoedas como moeda nativa, e permite que usuários troquem e utilizem ativos digitais.
O vago modelo de negócios da companhia foi lançado para competir com empresas como Samsung, Apple e Huawei em um mercado altamente competitivo.
Por US$999, o valor do smartphone da Sirin Labs se equipara ao da série Galaxy (da Samsung) e alguns dos mais recentes telefones da Huawei, considerados por terem as melhores especificações do mercado mobile.
O Sirin Labs respondeu ao relatório do Bloomberg, declarando que o custo do módulo de câmera Google Pixel é de US$200 milhões, implicando que o orçamento não é suficiente para desenvolver um mobile apropriado.
Entretanto, a companhia pode ter ajustado o capital inicial angariado durante sua ICO e determinou que a integração de criptomoedas não é suficiente para competir no mercado de telefones.
Todo o modelo de negócios da companhia pode estar em risco de se tornar redundante, caso uma grande fabricante de celulares integre diretamente criptomoedas em seus modelos, e a HTC fez isso no mês passado.
A companhia afirmou:
“SIRIN LABS angariou pouco mais de 200 mil ETH, aproximadamente US$16 milhões. Nós gerenciamos nosso risco de forma eficiente, ao convertermos Ether suficiente para desenvolvermos um telefone incrível (por exemplo, o módulo de câmera Google Pixel custa cerca de US$200 milhões para desenvolver). Eu acredito que nós temos dinheiro suficiente para tornar a Sirin Labs uma companhia lucrativa, mesmo no mercado atual, mesmo que nossa tarefa seja mais desafiadora atualmente, infelizmente.”
Investidores individuais, tendo em vista o estado do mercado em 2017, quando a valorização de todas as criptomoedas e projetos ICO estavam passando do teto, colocaram uma quantia substancial de dinheiro em projetos como Sirin Labs, que estabeleceram modelos de negócio vagos e irreais.
Mesmo com a mudança, se a empresa deseja fornecer software para fabricantes de smartphone, então ela estará competindo com Android e Google, que fornecem software para todas as grandes fabricantes de telefone do mercado.
ICOs estão tendo dificuldades para encontrarem relevância no mercado, e o problema é que a Sirin Labs está atualmente lidando não é exclusivo do projeto.Grandes companhias, como a ConsenSys, realinharam suas visões e estratégias a longo prazo para focarem na entrega de produtos que podem realmente ser adotados pelo mainstream.
Regulamentação de ICOs
Regulamentações não podem forçar investidores a fazerem decisões de investimento mais inteligentes, uma vez que investidores perdem em mercados estritamente regulamentados, como o de ações e imobiliário.
Contudo, em algumas regiões, como Japão e Coreia do Sul, o governo começou a restringir ICOs para investidores institucionais e verificados, que possuem os meios para avaliarem o panorama adequadamente.
Fonte: CCN