Zuckerberg diz que seria forçado a abandonar o projeto Libra caso a associação lançasse a moeda sem aprovação dos reguladores

WASHINGTON – O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, disse aos legisladores que a empresa sairia da Associação Libra caso o consórcio lançasse sua proposta de criptomoeda sem todas as aprovações regulatórias necessárias.

Em uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira, Zuckerberg respondeu a perguntas pontuais sobre uma variedade de questões controversas em torno da rede social, desde a interferência eleitoral na discriminação de moradias até os ataques profundos. Mas Libra, a criptomoeda proposta e estável em preço que o Facebook concebeu e criou a associação para administrar, foi o item principal da agenda

E muitas das respostas do CEO às perguntas dos legisladores enfatizaram a posição oficial do Facebook de que não controla mais o projeto.

Especificamente, Zuckerberg reiterou seu compromisso em satisfazer as preocupações dos reguladores antes de lançar a Libra. O deputado Bill Huizenga (R-Mich.) Abordou a aparente tensão entre esse compromisso e a ideia de que a Associação Libra é independente do Facebook, perguntando:

“Você disse que não lançaria sem a aprovação do regulador dos EUA. O que acontece se a associação decidir lançar apesar disso? ”

Zuckerberg respondeu a esta hipótese:

“Acredito que seríamos forçados a deixar a associação.”

Nesse cenário, ele continuou: “Eu espero que a associação pese nossa recomendação e o que dizemos publicamente que achamos que deveria acontecer.

“Se não recebermos as autorizações que sentimos que precisamos para seguir em frente e a associação optar por seguir em frente sem nós, estaremos em uma posição em que não faremos parte da associação”, disse Zuckerberg.

Por mais remota que possa parecer, o Facebook não seria a primeira empresa fundadora a abandonar a Libra – Visa, Mastercard, PayPal e eBay, todos retirados há algumas semanas.

Quando a deputada Ann Wagner (R-Missouri) perguntou por que ele pensava assim, Zuckerberg disse: “É um projeto arriscado”.

Carteiras anônimas

Da mesma forma, Zuckerberg se comprometeu a impedir o uso anônimo da carteira Calibra – mas parou de prometer aos legisladores que a criptomoeda Libra nunca seria usada sem identificação.

Observando que a Câmara havia acabado de aprovar uma lei para reprimir as empresas de fachada, a deputada Carolyn Maloney (Nova York) perguntou a Zuckerberg: “Você se comprometerá a não apoiar carteiras anônimas na Libra?”

No início, ele respondeu obliquamente, dizendo a Maloney:

“Vemos uma variedade de criptomoedas. Estamos tentando construir uma alternativa segura e regulamentada. Como uma grande empresa, não faremos algo que não seja regulamentado ou algo descentralizado. Queremos chegar ao mesmo padrão de anti-lavagem de dinheiro ou CFT [financiamento antiterrorista]. ”

Insatisfeito com a resposta, a legisladora o pressionou.

“Eu não acho que você possa ter fortes práticas anti-lavagem de dinheiro (LBC) e carteiras anônimas”, disse Maloney. “Vejo isso como uma nova brecha para criminosos que procuram esconder dinheiro. Você se compromete a não ter carteiras anônimas? Você está criando uma nova moeda que pode ser anônima.”

Zuckerberg respondeu que Calibra, a subsidiária do Facebook que desenvolve uma carteira para Libra, “terá uma forte identidade [verificação] e trabalhará com todos os reguladores para garantir que estariam no padrão de AML ou CFT que as pessoas esperam”. Mas ele adicionou uma ressalva:

“Não posso falar por toda a associação, você tem o compromisso do Facebook”.

Facebook e Libra são inseparáveis?

Apesar dos comentários de Zuckerberg, separar o Facebook da Libra pode ser um desafio para a associação nascente.

Durante a audiência, a deputada Ayanna Pressley (Massachusetts) disse que “o Facebook é a Libra”, com Zuckerberg agindo como o rosto da empresa e, portanto, da nova criptomoeda.

Seus comentários foram repetidos após a audiência das representantes Madeleine Dean (D-Penn.) E Sylvia Garcia (D-Texas), que disseram a um grupo de repórteres que separar os dois pode ser difícil.

“[Zuckerberg] a chamou com cuidado de associação independente, provavelmente cinco ou dez vezes, mas isso não significa que o faça e não acho que será o fim”, afirmou Garcia.

• Veja também: Mark Zuckerberg admite centralização da Libra

Fonte: Coindesk